工伤保险赔付与侵权损害赔偿的竞合研究

中文摘要1

ABSTRACT2

1 导论4

1.1选题背景4

1.2研究意义4

1.3研究现状综述4

1.4主要内容及研究方法5

2 工伤保险赔付与侵权损害赔偿的概述6

2.1工伤保险赔付与侵权损害赔偿的定义6

2.2工伤保险赔付与侵权损害赔偿的关系6

2.2.1侵权损害赔偿与工伤保险赔偿的联系6

2.2.2侵权损害赔偿与工伤保险赔偿的区别6

2.3工伤保险赔付与侵权损害赔偿的竞合原因7

2.3.1工伤事故的多重复合属性7

2.3.2社会历史因素8

2.3.3立法现状的困境8

3 我国工伤保险赔付与侵权损害赔偿竞合的立法现状9

3.1我国工伤保险赔偿与侵权损害赔偿竞合的立法状况9

3.2我国工伤保险赔偿与侵权损害赔偿竞合中存在的问题9

3.2.1适用模式混乱，司法裁判不统一9

3.2.2适用法律体系不健全，劳动者权益保护不到位10

3.2.3适用规范不确定性强，劳动者权益保护缺失10

3.2.4《社会保险法》制度不健全11

4 工伤保险赔付与侵权损害赔偿竞合的域外考察12

4.1选择模式12

4.2免除模式12

4.3补充模式13

4.4兼得模式13

5 我国工伤保险赔付与侵权损害赔偿竞合的法律适用15

5.1坚持公平、效率及弱者保护的适用原则15

5.2修正我国工伤保险赔偿与侵权损害赔偿适用模式15

5.3健全工伤保险赔偿与侵权损害赔偿的适用法律体系16

5.4建立工伤保险与商业保险的桥接，加强适用模式优化16

6 结论17

参 考 文 献18

附 录19

内 容 摘 要

为更好的维护保险消费者的合法权益、缓和劳资矛盾、促进社会经济的良性发展,工伤保险制度应运而生。职工工伤后，既可以根据民事侵权法律关系请求侵权人承担损害赔偿责任,也能根据工伤保险法律关系进行工伤认定享受工伤保险待遇,由此产生了工伤保险赔付与侵权损害赔偿的责任竞合问题。总的来说,工伤保险制度和侵权损害赔偿制度均以维护工伤受害人的合法权益为己任,但在法律关系的性质、适用范围、赔偿范围及标准、归责原则、争议解决方式、制度价值和功能等诸多方面存在差异,如何处理二者之间的竞合问题不仅关系到工伤受害人、用人单位、侵权第三人等多方当事人的权益维护,更关系到司法公平的实施程度。本文通过对我国工商保险赔付与侵权损耗赔偿的关系进行探讨，并指出了当前存在的现状，进而通过借鉴总结国外相关的竞合问题的处理方式，再结合我国具体国情，提出合理的解决建议和对策。

关键词： 工伤保险赔付；侵权损害赔偿；竞合研究