中国宏观经济与财政政策的关系
中国由于未受欧洲金融风暴的影响，对国内的经济发展状况没有太大的影响。2010年上半年，全球经济复苏形势总体较为明朗。在经济增长、金融风险财政化、政策选择中国作用四个方面分析世界经济运行，在这样的背景下2010年上半年，中国宏观经济总体增长态势未变，部分指标增速回落，在当前环境..
|
中国宏观经济与财政政策的关系 中国由于未受欧洲金融风暴的影响，对国内的经济发展状况没有太大的影响。2010年上半年，全球经济复苏形势总体较为明朗。在经济增长、金融风险财政化、政策选择中国作用四个方面分析世界经济运行，在这样的背景下2010年上半年，中国宏观经济总体增长态势未变，部分指标增速回落，在当前环境下对于促进国名经济平稳较快发展是良性的。对于中国财政政策的影响也是最小的，从侧面推动中国财政政策的正常、稳定运行。 2010年上半年，世界经济的总体特征是经济复苏与财政风险积聚。欧洲部分国家仍深陷债务危机的泥沼，复杂化了世界经济发展以及危机本身发展的进程，但从经济运行的主要指标来看，全球经济发展的主流仍是复苏。目前世界经济已经恢复增长这一判断基本得到普遍认可，但对经济持续复苏没有充分把握，因为扩张性的反危机政策从实施到现在，积累了较大的财政风险，对世界经济的持续复苏造成威胁。所以在财政安全和经济增长的双重压力下，世界各国都对宏观经济政策进行了调整，基本上做到了有进有退、松紧搭配，但内容和侧重点各有不同。美国等发达国家更担忧经济衰退，面对刺激政策退出较为谨慎；发展中国家更担忧宽松政策所带来的通货膨胀，刺激政策退出已经渐入日程；欧盟部分国家由于深陷债务危机被迫收紧财政政策，同时保持货币政策宽松以支持增长；中国的宏观经济政策调控成效显著，总体上保持了高增长、高就业、低通胀、短期财政风险不突出的良好发展态势，并成为世界经济的稳定和推动力量。鉴于中国对于欧美的经济危机的冲击，虽然没有受到太大的经济侵扰，但对于世界大多数国家的财政、金融进入的高危阶段，也应该做出相应的、有效的预防措施。 目前来看，对于任何国家来说，刺激政策都不应该绝对地退出和持续，应该是科学地“有退有进”，对症下药，同时保持本国经济政策的协调配合，搭建宏观经济政策的国际协调机制，发挥最大化的政策合力。在后危机时代，摆在各国面前的一个艰巨使命就是宏观经济政策的国际协调，只有齐心协力营造好经济发展的大环境，才能无后顾之忧地实现本国复兴。从经验来看，宏观经济政策的国内协调已经成为常态，但国际协调机制还没有搭建起来，直接原因是各国利益分散并追求本国利益最大化。财政政策的支持并不能改变世界金融的大趋势，根本的发展之道需要经济的平稳发展，经济的大风浪是一个国家无法承担的灾难。在对危机中发挥巨大作用的财政政策进行反思后，我们发现，财政政策是一把双刃剑，用得恰到好处，可以挽救国家于危机；用得过度，也可以让国家陷入危机，甚至导致国家破产。如何让财政政策全面发挥推动经济社会发展的正面力量，而不是偏离预定轨道，加大公共管理的成本，甚至起反作用？应该根据时代特征和内在需求对公共财政的属性和职能进行深入思考和完善性的界定。下一阶段，中国必须吸取国际上的教训，未雨绸缪，防范财政风险。同时，应把握时机，在明确目标的前提下，对财政政策进行调整。对外，全方位巩固中国在世界经济格局中的地位，积极推动财政外交，在国际上尽力争取中国的利益；对内，除以调整结构 点击下载:
 关于我国宏观经济与财政政策的体会 (收费:10 积分)
|
| 上一篇：关于学生自信心的培养 | 下一篇：关于企业领导沟通问题研究的心得 |
| 点击查看关于 关于 我国 宏观经济 财政政策 体会 的相关范文题目 | 【返回顶部】 |