一、现代西方资本结构理论的融资偏好
二、我国上市公司融资政策的现实选择
三、我国上市公司融资选择的原因分析
（一）资本成本
（二）公司治理结构
（三）资本市场的结构性失衡
（四）股权融资易选择配殷筹资方式
四、影响与建议
内 容 摘 要
以现代资本结构理论为背景，分析西方上市公司的融资偏好；与我国上市公司在资本结构与融资结构选择上进行现状统计对比，得出我国上市公司的融资倾向，对存在的成因从资本成本、公司治理结构、资本市场等方面进行论证。对我国上市公司融资模式存在的问题进行探讨并提出相应的融资建议。从现代资本结构理论看我国上市公司的融资政策
不同资金来源的组合配置产生不同的资本结构，并导致不同的资金成本、利益冲突及财务风险。进而影响到公司的市场价值。如何通过融资行为使负债和股东权益保持合理比例。形成一个最优的资本结构，不但是长期以来金融理论研究的焦点，而且也是企业追求的目标。
一、现代西方资本结构理论的融资偏好
资本结构理论就是研究资本结构对企业价值的影响。以及是否存在最优资本结构的问题。最早提出该理论的美国经济学家戴维·杜兰德(DavidDurand)，他认为企业的资本结构是按照净利法、营业净利法和传统法建立的。1958年，莫迪格莱尼(F．Modigliani)和米勒(M．Miller)提出了著名的MM理论，指出在市场完全的前提下，当公司税和个人税不存在时，资本结构和公司价值无关。后人在此基础上。纷纷放宽MM定理中过于简化的理论假设．尝试从所得税、破产成本、代理理论、信息不对称、控制权等不同的理论基础来研究影响资本结构的主要因素，从而提出了不同的资本结构理论。资本结构的理论表明：(1)在负债比例不超过一定点时。负债企业由于能够获得所得税抵减利益和杠杆利益。从而比无负债或低负债企业有着更高的股东收益。因此，在公司经营状况较好时，应多举债以降低加权平均资本成本，提高每股收益。(2)发行股票及可转换证券。因为以下几方面的原因会造成股价更大跌幅：①每股收益的摊薄效应。股票和可转换证券的发行增加了发行在外的普通股的数量。所以公告的每股收益下降，并对股价造成了不利影响。②财务杠杆利益的减少。由于债务利息在计算税收时可以抵免．而普通股股息不能，增发普通股降低了杠杆率，从而企业获得的杠杆利益减少。③信号传递及不对称信息。企业公开发行股票筹资，表达了公司价值被高估的信息。可见，从市场表现来看，普通股也是后续融资最差的选择。西方公司一般将其排在可选融资方式次序的最后。从而企业筹资的顺序为：先是内部集资，然后是发行债券，最后才是发行股票。
二、我国上市公司融资政策的现实选择
长期以来形成的单一化融资体制导致了国有企业的过度负债问题。而过度负债的不合理增加了国企还款付息压力和出现财务风险的可能性。越来越成为深化国企改革的障碍。因此成为许多国企改制上市和发展股票市场的最根本的政策动因。根据2000、2001、2002和2003年这四年的财务报告。计算出上市公司历年的资产负债率，并和全国工业生产企业的资产负债率进行比较。从下表可以看到．上市公司的资产负债率历年均低于全国企业平均水平。2003年底。上市公司的资产负债率为50．11％；相比之下。全国企业平均的资产负债率为59．05％。
另外，2000年时，有人曾对1000多家上市公司和5000家非上市国有企业的资产负债率做过对比。发现上市公司的资产负债率低于40％的占总数的五成以上．50％一70％2；N的占四成多，而只有极少数的公司资产负债率超过70％。与之相对应的是．国有非上市公司的资产负债率平均65％，其中有四成以上高于80％．也可以得出上市公司负债比率总体来说偏低的结论。资产负债率偏低说明企业的长期资金来源多来自股权融资。下面再看看我国上市公司股权融资所采取的具体方式。企业经过改制并上市后，将享有留存收益、配股、增发新股、发行公司债券和银行信贷等多样化的融资方式。从现有融资环境来看，上市公司长期资金来源有利润留存、长期负债以及股权融资三种渠道，其中前者属于内部融资，后两者为外部融资。我国上市公司在融资行为倾向上采取普通股筹资方式。且在普通股筹资上又存在较显著的“配股偏好”现象，配股和增发是我国上市公司股权融资的主要方式，合计融资额占累计融资额的88％。虽然近年来可转换债券融资有不断增加的趋势，但由于过低的转股价格以及转股条件的可修正性，可转换债券在我国演变成了“必转换债券”，使其变成了另外一种形式的股权融资，从而导致资产负债率逐年降低。究竟是什么原因促使我国上市公司争相采取普通股这种高成本的融资方式?而在股权融资方式的具体选择上又如此一致地选择配股方式呢?
三、我国上市公司融资选择的原因分析
资本结构理论认为，公司融资方式的选择受到资金成本、公司控制和融资工具等外部环境因素的强烈影响。至今，我国已七次大幅度降低了存贷款利率，目前一年期贷款利率仅为5．31％。另一方面，根据中国证监会的规定，上市公司申请配股的前提条件是“最近三年连续盈利．且净资产收益率平均在10％以上，但任何一年均不得低于6％”。因此，对于符合配股条件的上市公司而言．理论上应充分利用“财务杠杆”效应。增加债务融资的比重，但为何现实中上市公司的行为却与此相反．资产负债比率不升反降，偏好使用外部配股融资，这也是在现有市场环境与制度框架下所作出的理性选择。
（一）资本成本
资本成本是公司融资行为的最根本决定因素。从我国实际情况来看。我国股票市场仅仅只有十年的历史，市场基本处于供不应求的状态，二级市场股价大部分时间处于高估的状态．并且非流通股的大量存在。例如：曾经在香港股市创下中国互联网公司融资规模之最的阿里巴巴公司，如今将面临被私有化而除牌退市。2012年2月21日晚，在香港停牌10天的阿里巴巴B2B公司(主营公司对公司业务)终于宣布以每股13.5港元的价格，以现金形式收购上市公司所发行股票。阿里巴巴2007年上市发行价13.5，现在私有化也同样是13.5，上市五年，白白使用了股民为其带来的几十亿美元的无息贷款。肥了谁的口袋，伤了谁的心。可以看出，使得证券市场市盈率和股价长时间维持在较高水平．而与之相比的公司派息水平则显得微不足道，因此投资者并不指望通过获取公司的派息来得到投资回报，而是希望在市场的短期投机行为中获得资本利得。这样即投资者也偏好以股本扩张进行分配的公司。可见。与债务融资必须还本付息的“硬约束”相比，配股融资具有“软约束”的特点，其资金成本并不具有强制性的约束力。因此，上市公司管理层自然将股权融资作为一种长期的无需还本付息的低成本资金来源。这是上市公司偏好股权融资的根本原因。
（二）公司治理结构
在我国证券市场上，国家股一股独大，控制了股权的绝大部分，并且不能在市场上自由流通转让，因而削弱了证券市场敌意购并和代理权争夺对管理者的监督作用：另一方面，由于国家所有权主体的暂时缺位．上市公司在实践中形成了严重的“内部人控制”现象。因此，股权融资并不能对上市公司管理层构成强有力的治理约束。与之相反。银行借款或发行债券筹资时，对投资项目的审查较严格，对资金投向的约束具有较强的刚性．从而构成对企业行为经常性和制度性的约束。在这些情况下，上市公司管理层显然愿意通过配股。而不是银行贷款和发行债券来募集资金。
（三）资本市场的结构性失衡
广义或完整的资本市场体系包括长期借贷市场、债券市场和股票市场。如果资本市场上具有多样化的融资工具，那么企业可通过多种融资方式来优化资本结构。而我国资本市场的发展存在着结构失衡现象。一方面，在股票市场和国债市场迅速发展和规模急剧扩张的同时，我国企业债券市场却没有得到应有的发展，而且企业债券发行市场的计划管理色彩过浓，发行规模过小，导致企业缺乏发行债券的动力和积极性，也使企业债券市场的发展受到了相当程度的限制。另一方面．由于我国商业银行的功能尚未完善，而长期贷款的风险又较大，使得金融机构并不偏好长期贷款。这两个因素导致债权融资的渠道不畅。上市公司在资本市场上只有选择配股的方式进行融资活动，从而影响其融资能力的发挥和资本结构的优化。
（四）股权融资易选择配股筹资方式
简单地说，由于新股增发比配股审批困难．配股自然也就成为了上市公司再融资的首选方式。其次，配股对于上市公司来说，不仅筹资费用低，而且筹资风险也很低。因为配股是向现有股东按持股的一定比例出售股份．而且配股价一般低于股票市场价格。目前我国国有及法人股股东一般采用实物资产或者实物加现金认购配股，或者放弃配股权，而中小投资者则以现金认购。在配股后，公司股票价格会落到除权除息价位上，如果公司业绩很好，其股票配股后的价格会走出填权行情，并达到配股前的价格水平。然而对一些业绩平平或较差的上市公司来说。则股价走不出填权。中小股东若放弃配股权，则会导致股权价值损失。因而一般会选择认购配股。这是上市公司选择配股方式融资的直接原因。再者。就现实来看，我国目前处于转轨阶段，证券市场机制不健全，投资者投票的功能并没有发挥，上市公司并不担心采用股票再融资引发市场股价的下跌。
四、影响与建议
再于股权融资的低成本和软约束。严重扭曲了公司的融资行为，导致相当一部分公司的融资行为是由清偿债务或投资需求所驱动的低成本“圈钱”，以股权融资的“软约束”代替银行信贷的“硬约束”。长此以往。证券市场只能是数量型扩张满足企业的“资金饥渴症”．其资源优化配置功能的发挥将受到极大抑制。以股权融资为主特别是以配股为主的单一融资方式导致企业融资结构单一、约束机制不健全和治理功能缺陷。失去了债权融资的低成本与杠杆效益。因而还可能影响上市公司对新投资项目的正确决策．导致管理层可能选择投资收益率低于实
际加权资金成本的投资项目。
对于选择合理的融资方式．优化资本结构，本文提出了几点建议：(1)大力发展企业债券市场，提高上市公司债券的融资比例。目前债券市场的落后已影响到企业的资本结构，政府要淡化或者逐步取消计划规模管理，尽快推行企业债券发行核准制。同时。在企业债券利率方面应给予较大的灵活性，让企业债券利率尽快市场化。(2)严格配殷审批制度，规范上市公司融资行为。进一步加强对上市公司配股融资的市场监管。可考虑将目前配股审批的单点控制改为全过程监管。即严格跟踪审查公司配股之后的相关行为。如配股资金使用是否严格按照原计划进行，项目收益情况是否与预期一致等。跟踪审查的结论应作为公司配殷资金的首要条件．从而加强对配股公司资金使用上的约束，提高募集资金的使用效益。(3)完善上市公司的治理结构，加速证券市场的市场化改革。公司的治理结构是对公司控制权的合理配置，使公司所有者和经营者之间形成相互制衡的机制，以产生对经营者的有效激励和约束。(4)让国有股逐渐流通．逐渐建立完善的资本市场机制。国有股流通最大意义是将市场收购兼并的功能发挥出来，也就是将市场优胜劣汰的功能发挥出来，这样市场有了淘汰机制．形成对上市公司经营者的外部约束力。
参 考 文 献：
[1]王化成，张洪额．现代企业筹资实务[M]．北京：中国审计出版社．1997．
[2]杜沔．从现代企业资本结构理论看我国上市公司的资本结构问题[J]．财务与会计，2002(2)．
[3]艳 阳，陈共荣．我国的上市公司资本结构与代理成本问题分析[J]．会计研究，2001(9)．
[4]王满．论财务管理目标与资本结构优化[J]．东北财经大学学报，2000．1(1)．