XCLW61669 “互联网+”背景下的劳动者义务法律问题研究摘 要健康的市场经济需要“看得见的手”与“看不见的手”同时发挥作用。“看不见的手”,即为市场的自我调节,但是存在着其自身难克服的缺陷和不足,即多是自发的、盲目的、滞后的。近年来,互联网金融市场消费者权益屡遭侵犯,再次显示出市场自我能力的不足,这就..
XCLW61669 “互联网+”背景下的劳动者义务法律问题研究 摘 要 健康的市场经济需要“看得见的手”与“看不见的手”同时发挥作用。“看不见的手”,即为市场的自我调节,但是存在着其自身难克服的缺陷和不足,即多是自发的、盲目的、滞后的。近年来,互联网金融市场消费者权益屡遭侵犯,再次显示出市场自我能力的不足,这就需要我们去发挥“看得见的手”的作用。虽然法律对消费者权益的保护也规定经营者的义务,网络金融,毕竟,是一个新兴的金融行业,经营者的义务规定的法律保护消费者权益不再能满足网络金融的快速发展的需要。各部委也针对互联网金融市场存在的问题出台了一系列部门规定。但是,互联网金融属于混业经营,各部门在各自职权范围内发布的部门规定不能满足互联网金融混业经营的需要。这些问题的存在,迫切要求我们完善我国互联网金融经营者的义务立法。 本文分为四个主要部分,第一部分阐述了网络金融的概念和内涵的互联网金融经营者义务,第二部分从法律和经济学的角度,指出互联网金融经营者承担义务的基础上,第三部分分析了中国互联网金融经营者强制性规定的现状指出不足,第五部分提出完善我国互联网金融经营者的义务建议。 关键词:互联网;金融;经营者;义务 目 录 摘要 I 引言…………………………………………………………………………………1 一、互联网金融经营者义务概述……………………………………………2 (一)互联网金融………………………………………………………………2 (二)互联网金融经营者………………………………………………………2 (三)经营者义务………………………………………………………………3 二、确定互联网金融经营者义务的依据……………………………………3 (一)法学依据…………………………………………………………………3 1、实质正义的价值追求……………………………………………………3 2、保障消费者权利的现实需要……………………………………………4 3、维护秩序的需要…………………………………………………………5 (二)经济学依据………………………………………………………………5 1、信息不对称……………………………………………………………5 2、市场失灵………………………………………………………………5 3、博弈论…………………………………………………………………6 三、我国互联网金融经营者义务规定的现状……………………………6 (一)立法理念的互相独立性…………………………………………………6 (二)立法层级低,行政规章占据主导地位…………………………………7 (三)缺乏法律责任的明确规定,违法成本低………………………………7 (四)立法内容不完善…………………………………………………………8 四、完善我国互联网金融经营者义务的思考……………………………8 (一)借鉴域外立法经验 ………………………………………………………8 (二)对我国互联网金融经营者义务的策略性建议 …………………………8 1、提高立法层级,树立法律权威…………………………………………8 2、明确违法后果,提高违法成本…………………………………………9 结束语…………………………………………………………………………… 10 参考文献 …………………………………………………………………………11 致谢 ………………………………………………………………………………13
|
上一篇:信用卡诈骗罪若干问题研究 (3) | 下一篇:信用卡诈骗罪若干问题研究 (2) |
点击查看关于 互联网 背景 劳动者 义务 法律问题 研究 的相关范文题目 | 【返回顶部】 |