XCLW61857 新民事诉讼法下行为保全适用法律问题研究摘 要在现代法治社会中,法院判决是维护正义法纪的最后一道防线。虽然司法程序可以使各方的最终权益受到保护,但同时作为事后救济的司法程序,具有滞后的缺点。为了解决落后司法过程的问题,确保双方的诉讼权利的实现,国家暂行救济措施的实施。民事诉讼保护制度就是其..
XCLW61857 新民事诉讼法下行为保全适用法律问题研究 摘 要 在现代法治社会中,法院判决是维护正义法纪的最后一道防线。虽然司法程序可以使各方的最终权益受到保护,但同时作为事后救济的司法程序,具有滞后的缺点。为了解决落后司法过程的问题,确保双方的诉讼权利的实现,国家暂行救济措施的实施。民事诉讼保护制度就是其中之一。中国在年内修改了“民事诉讼法”,增加了行为保全制度,中国的行为保全制度体系和合理化具有一定的意义。我国行为保全制度的功能不清晰,导致了行为保全担保环节的设计不完善,在担保必要性、担保数额、担保责任启动、反担保的适用上均有提升空间。提升的路径是,明确行为保全的功能,以该功能为导向设计程序细节,适当参照域外经验。即在论证行为保全以预防难以弥补的损害为功能后,赋予法官自由裁量权,参考双方当事人的利益,解释担保的必要性、裁量担保数额、严格担保责任启动条件、赋予反担保适用空间,以期实现担保环节对行为保全功能的保障。 关键词:行为保全;适用条件;新民事诉讼法 目 录 新民事诉讼法下行为保全适用法律问题研究 I 摘 要 I 一、新民事诉讼法下行为保全适用法律问题概述 3 (一)行为保全的概念 3 (二)行为保全的性质 3 (三)行为保全的必要性 4 (四)行为保全的规制 4 二、新民事诉必法下行为保全适用法律存在的问题及分析 4 (一)诉中行为保全适用条件的问题 4 (二)当事人的权益无法得到救济 5 1.复议程序不到位的后果 5 2.撤销程序不完整的后果 5 (三)行为保全缺乏可操作性 5 1.特殊程序缺失的后果 5 2.行为保全执行措施缺失的后果 6 三、完善新民事诉込法下行为保全适用的法律建议 6 (一)明确行为保全的适用条件 6 (二)完善行为保全的救济程序 6 (三)明确行为保全的审查方式 7 四、总结 8 参考文献 8
|
上一篇:论合法证据的重要性 | 下一篇:浅析中国行政赔偿归责原则 |
点击查看关于 民事诉讼法 行为 保全 适用 法律问题 研究 的相关范文题目 | 【返回顶部】 |