论死刑的存废与我国的刑法选择

摘  要

刑罚的目的不可以被认为是消除罪犯所犯下的罪行，当然也不是说要去摧残折磨他（她），刑罚目的仅在于，告诫他人要引以为戒，切勿重蹈覆辙，更可以被认为是用它阻止了罪犯再去重新侵害公民。所以，从某个角度讲，死刑犯已经被认为是难以避免再犯的，因而需要采取死刑这种最极端的刑罚来防止他（她）重新侵害公民。

一个国家对死刑的态度基本可以反映一个国家对生命的态度。作为直接剥夺生命的极刑，一般认为死刑有两个直接作用。一方面，通过惩恶以扬善，死刑是对那些穷凶极恶之徒的终极处置方式，具有浓厚的同态复仇色彩，对犯罪者的严厉惩罚可以使善良的人坚定做一个好人的信念；更重要的一方面是，死刑对社会具有强大的震慑作用，人们不需要亲眼见证死刑的执行，只要听说周边地区某人被执行了死刑，就会在脑海里形成各种执行死刑时的场面，从而形成直击心灵的震慑，事实上，死刑对社会的震慑作用是其他任何刑罚都无法相提并论的。结合中国的国情，死刑对于中国人的震慑作用可能比对其他国家人民的震慑作用更大。

关键词　死刑制度 特点 死刑现状 

目  录

摘要 I

引言 1

一、死刑的本质 2

（一）死刑的起源 2

（二）死刑的特点 3

二、国外死刑的现状 4

（一）德国的死刑进程 4

（二）美国的死刑进程 4

（三）国际法中的死刑进程 4

三、中国古代死刑制度分析 5

（一）我国古代死刑的特点 5

（二）我国古代死刑的目的 6

四、中国现代死刑制度分析 7

（一）现代死刑制度的发展 7

（二）我国死刑立法进程 7

（三）我国死刑制度的发展方向 8

（四）我国现代死刑的目的 8

结束语 10

参考文献 11

致谢 12