论罪责刑相适应原则

摘要

罪责刑相适应原则，也称为罪刑均衡原则和罪刑等价主义，它一直是刑法永恒的主题。本文以罪责刑相适应原则的起源与发展为出发点，阐述其涵义、现实意义及适用现状，笔者认为罪责刑相适应中的“罪”应理解为犯罪行为的社会危害性与犯罪分子的人身危险性两个方面，“责”则具有否定性、义务性、伸缩性以及与国家刑罚权密不可分四个特征，而“刑”的表现形式为报应，功能却在于预防。故在立法和司法上要做到罪责刑的相适应，应以犯罪分子的人身危险性、犯罪行为的社会危害性为前提，结合刑事责任的特征，充分考虑刑罚的形式和目的功能，才能做到真正贯彻罪责刑相适应原则。

关键词　罪责刑相适应；立法；司法；适用现状

目    录

摘要 I

引言 1

一、罪责刑相适应原则的起源、发展与涵义 2

（一）罪责刑相适应原则的起源 2

（二）罪责刑相适应原则的发展 2

（三）罪责刑相适应原则在我国刑法中的体现 3

（四）罪责刑相适应原则的涵义 4

1．罪责刑相适应原则的“罪” 4

2．罪责刑相适应原则的“责” 4

3．罪责刑相适应原则的“刑” 5

二、罪责刑相适应原则的适用现状 6

（一）立法层面的适用现状及问题 6

（二）司法层面的适用现状及问题 6

三、完善罪责刑相适应原则的探讨和建议 8

（一）立法方面 8

1．设置与罪行轻重相当的法定刑 8

2．细化幅度过大法定刑 8

（二）司法方面 9

1．避免重定罪轻量刑 9

2．严格遵守刑法的适用条件 9

3．不断加强审判组织的独立性 9

四、结语 11

参考文献 12

致谢 13