浅析民事证据排除原则

目  录

摘 要 1

一、我国民诉非法证据的现状及问题 2

（一）立法目的与实践状况 2

（二）目前存在的问题 2

1、非法证据排除的相关规定较少 2

2、非法证据的排除过于绝对化 2

3、民事诉讼非法证据排除规定与证据收集制度不协调 3

二、民诉非法证据排除规则的理论基础 3

（一）民事非法证据的内涵 3

1、民事诉讼非法证据排除规则的标准 3

2、非法证据排除规则的法律渊源 4

3、民诉非法证据排除规则的价值 4

三、民事诉讼非法证据排除的完善 5

（一） 确立民事诉讼非法证据排除基本原则 5

1、保障基本人权原则 5

2、利益平衡原则 5

（二）完善非法证据认定标准 5

1、违法行为认定标准 5

2、引入利益衡量标准 5

（三） 明确非法证据排除规则的例外情况 6

1、 证据主体主观善意的例外 6

2、特殊情况下的例外 6

3、受害人自用的例外 6

4、对方默许的例外 6

5、独立非法证据来源的例外 6

(四)规范民事诉讼非法证据排除规则的程序规定 7

1、界定排除非法证据的主体 7

2、 非法取证法律后果 7

摘 要

    

2012年，我国对民事诉讼法进行了大规模修改，取得了很大进展。然而，证据系统只有一些小的修复。需要的民事诉讼非法证据排除规则的问题要在实践中亟待解决的问题，而且也收到了很多的注意力从学术界。然而，解决这一问题的再次失败，也不能说是立法滞后。然而,这个修正案的民事诉讼法非法证据排除上已经取得了一些进展:补充了民事诉讼应遵循诚信原则,反映了民事诉讼非法证据排除精神,并提出了一个重要的法律原则的地位,不能否认这是一个进步。

目前，中国民事诉讼中有两项主要规定是排除非法证据。首先，1995年2月，应河北省高级人民法院的要求，最高人民法院发布了《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不得作为证据适用的批复》（以下简称《录音批复》）。其次，2001年，最高人民法院颁布了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《民事证据规定》第68条）。目前，我国民事诉讼中的非法证据排除规则存在法律水平低，排除标准不合理，制度设计简单粗糙等问题，不能满足民事司法实践快速发展的要求。 

出于这个原因,学生从民事诉讼非法证据的排除规则入手,试图完善民事诉讼中非法证据的判断标准在中国通过实践状况和理论分析，并提出自己对于构建我国民事诉讼非法证据排除规则的一些看法。

关键词：立法目的；存在问题；完善方案