关于酒驾入罪争议的法律思考

关于酒驾入罪争议的法律思考1

一、醉驾成为我国交通安全事故的重要诱因1

二、酒驾新规：酒驾入刑2

三、酒驾入刑的反对声音2

（一）刑罚手段效果并不明显2

（二）酒驾猖狂不是处罚力度不够，而是执法力度不足2

（三）酒驾入刑实际操作性不强3

四、酒驾入刑的法律思考3

（一）酒驾入刑是立法公正和效益的选择3

（二）酒驾入刑是节约社会资源的选择3

（三）酒驾入刑是刑法目的性的选择3

（四）酒驾入刑是罪刑相适应原则的选择3

（五）酒驾入刑符合刑法谦抑性要求4

五、“酒驾”入刑的立法完善4

六、结言4

关于酒驾入罪争议的法律思考

  

【摘要】 目前，我国的交通安全现状令人堪忧，交通肇事频频发生，其中酒后驾车，醉酒驾驶屡禁不止，给人民的生命财产造成极大伤害，成为全社会的关注热点。2011年4月25日，第十一届全国人大常委会第十二次会议通过，并于5月1日开始实施的《刑法修正案（八）》，首次将“醉酒驾驶机动车”视为严重危害公共安全的交通违法行为列入其中。酒驾不再是行政违法行为，而是一种刑事犯罪行为。体现了以人为本的立法理念，有效减少事故隐患，对遏制危险驾驶行为起到震慑作用。

【关键词】 酒驾入罪  争议  违法成本