环境污染责任构成要件的特点及分析

环境污染责任构成要件的特点及分析1

一 环境污染责任构成要件的特点1

（一）关于“行为违法性”要件的争议2

1.争议的因由2

2.“肯定论”与“否定论”之争议2

① “狭义违法性肯定论”3

②“广义违法性肯定论”3

二 环境污染责任构成要件特点的分析4

（一）环境污染责任“不以违法性”为要件在我国的立法及其理由4

1.根据特别法优于普通法原则，违法性不能成为环境污染责任的构成要件4

2.不以“行为违法性”为要件，体现了我国立法者对环境污染责任的认识过程5

（二）环境污染责任“不以违法性”为要件在我国司法实践中的应用5

1.可以达到预防和警示作用，更好的起到保护环境的功能5

2.符合我国当今的基本国情6

3.现代社会，合法的排污并不能保证不造成污染损害6

（三）不以“行为违法性”为要件有利于保护受害者的合法权益6

1.环境污染行为主体之间存在不平等性6

2.对于受害结果的产生，环境污染行为具有间接性7

3.环境污染行为具有复杂性和连续性因素7

4.更有利于受害人的救济，更加符合公平原则要求7

参考文献7

环境污染责任构成要件的特点及分析

摘要：经济的飞速发展给人类带来了巨大财富，同时危及人类生存的环境污染问题也与之剧增。通过从环境污染的特殊性入手，重点分析环境污染责任构成要件的特点及不以“行为违法性”为要件的合理性。在其特点方面，由于对法条的误读，引发了环境法学界对环境污染责任构成要件 “行为违法性”取舍的“肯定论”与“否定论”之争。研究表明，环境污染责任构成要件“行为违法性”要件的抛弃在我国立法中得到体现，在司法实践中已得到广泛应用。违法性要件的抛弃更有利于保护受害者得合法权益，更加符合公平原则的要求。

关键词：环境污染责任;行为违法性;环境污染行为