盗窃罪既遂未遂之司法认定

盗窃罪既遂未遂之司法认定1

一、犯罪既未遂的理论1

（一）犯罪既遂的概念及评说1

（二）犯罪未遂的概念及评说1

二、盗窃罪既遂、未遂标准的相关学说及评析1

三、盗窃罪既未遂标准的司法认定3

（一）被盗物品是否特定对既未遂司法认定的影响3

（二）盗窃有形、无形财产对既未遂司法认定的影响4

（1）封闭空间内盗窃4

（2）开放的空间内盗窃4

（3）扒窃4

（4）盗窃商店内商品4

（1）盗窃电话卡、上网卡4

（2）盗窃无形能源5

（3）盗窃他人通信线路、复制他人电信码号5

（4）盗窃有价证券5

（5）盗窃网络游戏虚拟货币5

盗窃罪既遂未遂之司法认定

[摘要] 在刑法理论体系中，犯罪既遂与未遂的区分标准历来是一个容易混淆且存在争议的问题。对于犯罪既遂与未遂区分标准的正确把握不仅关系到定罪量刑正确与否，而且也关系到刑法所伸张的正义能否实现。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。盗窃犯罪具有多发性、易发性的特征，因此打击盗窃犯罪对于保障公民权益、维护社会稳定具有十分重要的意义。司法实践中盗窃犯罪的对象千差万别，盗窃手段各式各样，因此对于盗窃罪的既未遂的司法认定，也就成了困扰刑法理论及实践的一个问题。本文拟从理论和实践两个方面就盗窃罪既未遂司法认定问题进行探讨。

[关键词] 犯罪既遂，盗窃未遂