NC8560 私拍私录证据资料的合法性探析私拍私录证据资料的合法性探析11.“合法权益”内涵的界定21.1合法权益应指所有法律法规赋予公民的各种具体权利21.2私录视听资料侵犯的主要是自然人的隐私权和商业秘密权31.2.1合法隐私的认定标准31.2.2不同主体享有的隐私权的程度是不同的31.2.3隐私权的内容是不断变化的42.“以不侵..
NC8560 私拍私录证据资料的合法性探析 私拍私录证据资料的合法性探析1 1.“合法权益”内涵的界定2 1.1合法权益应指所有法律法规赋予公民的各种具体权利2 1.2私录视听资料侵犯的主要是自然人的隐私权和商业秘密权3 1.2.1合法隐私的认定标准3 1.2.2不同主体享有的隐私权的程度是不同的3 1.2.3隐私权的内容是不断变化的4 2.“以不侵害他人合法权益的方法”的理解与适用4 2.1私录第三人的谈话或活动的合法性问题4 2.2私录对方当事人的谈话或活动的合法性问题5 2.2.1一般公开场合下私录对方当事人的谈话或活动的合法性问题5 2.2.2非公开场合下私录对方当事人谈话或活动的合法性问题5 2.3新闻采访过程中私录视听资料证据的合法性问题6 2.4银行等特殊公共场合的私录视听资料证据的合法性问题 7 3.“以不违反法律禁止性规定的方法”的理解与界定8 3.1“法律的禁止性规定”中的“法律”应指法律法规等所有具有效力的法律文件8 3.2对于私录视听资料证据而言,法律禁止性规定具体包括哪些规定呢9 私拍私录证据资料的合法性探析 摘要:虽然我国立法规定了私录视听资料证据的合法性标准,但规定过于原则,且有不足之处,致使在司法实践中不易操作。因此,有必要对我国私录视听资料证据效力的认定标准进行重新构建。对私录视听资料证据合法性的重构是多角度的,本文以司法解释的角度,对我国私录视听资料证据的合法性标准进行重构。 关键词:私拍私录资料 合法性 重构
私拍私录证据资料的合法性探析相关范文 |
上一篇:第三者破坏他人婚姻家庭应承担的.. | 下一篇:私拍、私录证据合法性探析 |
点击查看关于 证据 资料 合法性 探析 的相关范文题目 | 【返回顶部】 |