关于刑讯逼供防范的制度完善探析

内 容 摘 要

刑讯逼供是我国司法实践长期以来存在而且亟需克服的问题，在司法执法中，司法工作人员违法对犯罪嫌疑人、 被告人使用肉刑或者变相使用肉刑逼取口供的行为还时有发生，严重妨害司法机关的正常司法秩序。长期以来，我国刑法及相关法律对刑讯逼供的防范采取过一定的措施也收到一定的效果，但是刑讯逼供并未从根本得到遏制，对社会主义法治建设还有很大的威胁。新《刑事诉讼法》进步明显，首先是保障人权入法；其次，在强制措施的规范和维护被告人利益方面也有很大进步。 相比于旧《刑事诉讼法》，新《刑事诉讼法》。 在犯罪嫌疑人合法权利的保障、公众安全保障、有效惩治犯罪、司法文明的提升等方面意义重大。

 [关键词]：刑讯逼供、《刑事诉讼法》

目       录

刑讯逼供产生的根源

（1）、中国传统思想和价值观念的影响

（2）、我国法治不成熟，刑事法律制度不健全

（3）、司法实践行为不规范，缺乏有效的监督机制

二、 刑讯逼供防范的重大价值

（1）、带动和促进执法监督

（2）、符合社会发展趋势，顺应民意

（3）、护司法公正，减少或避免冤假错案

三 、 刑讯逼供带来的弊端

（1）、破坏司法公正，损害司法正义

（2）、造成冤假错案，滋生司法腐败

（3）、阻碍司法进步和法律制度的完善

四、 规范和完善刑讯逼供防范制度的相关举措

（1）、司法独立

（2） 、创新社会管理体制， 增强证据供给能力

１．建立“日常监控型” 的现代社会管理模式， 提高证据的社会供给能力

２．加大侦查的资金和技术投入， 提高证据的技术供给能力

（三） 运用制衡理论， 借助权利与权力的张力防范刑讯逼供

1．建立侦查权力约束机制， 通过限制权力防范刑讯逼供

（１） 不得强迫自证其罪规则

（２） 非法证据排除规则

（３） 侦押分离原则

（４） 侦查人员出庭作证原则

（四） 　齐头并进， 共建多样化的内外部监督格局

１．整合内部监督力量， 形成　“内部合力” 监督格局

２．提升检察监督力量， 形成“专业化” 监督格局

３．增强社会监督力量， 形成“全方位” 监督格局

（五） 　打防并重， 畅通刑讯逼供的救济途径