范文编号:FY1194 范文字数:4779,页数:04
从“暗中执法”论行政自由裁量权
[摘 要]乌鲁木齐市要求交警在依法执法的前提下，遵循不准躲在暗处执法等“四不准”规则引起了人们的普遍关注，恰恰相反的是，北京市交警则表示不但不禁止“暗中执法”，还大力提倡这一做法。产生争议的主要原因是两地交警机关对“暗中执法”的内..
|
范文编号:FY1194 范文字数:4779,页数:04 从“暗中执法”论行政自由裁量权 [摘 要]乌鲁木齐市要求交警在依法执法的前提下，遵循不准躲在暗处执法等“四不准”规则引起了人们的普遍关注，恰恰相反的是，北京市交警则表示不但不禁止“暗中执法”，还大力提倡这一做法。产生争议的主要原因是两地交警机关对“暗中执法”的内涵理解不一致。“暗中执法”是可取的，是道路交通管理行之有效的手段，具有合法性与合理性。但是从另一方面来讲，“暗中执法”是行政自由裁量权的具体体现，行政自由裁量权的存在有着深层次的原因，有其必然性和危害性，关键是完善监督规范，防止滥用行政自由裁量权。 [关键词] 暗中执法 行政自由裁量权 监督 从“暗中执法”论行政自由裁量权相关范文 |
| 上一篇：对企业有限责任制度价值的探讨 | 下一篇：人民调解完善与发展 |
| 点击查看关于 暗中 执法 行政 自由 裁量权 的相关范文题目 | 【返回顶部】 |