范文编号:FY1308 范文字数:5044,页数:04
浅析寻衅滋事罪在司法实务中的合理定位
[摘要] 寻衅滋事罪是从1979年刑法中流氓罪分解出来的，刑法学界对修改流氓罪持不同观点，其中"分解取消论"观点被立法机关采纳，但同时，应思考此罪名在司法实践中的统一性。刑法第293条将其规定为独立的犯罪行为罪名，并列举了四类客观行为..
|
范文编号:FY1308 范文字数:5044,页数:04 浅析寻衅滋事罪在司法实务中的合理定位 [摘要] 寻衅滋事罪是从1979年刑法中流氓罪分解出来的，刑法学界对修改流氓罪持不同观点，其中"分解取消论"观点被立法机关采纳，但同时，应思考此罪名在司法实践中的统一性。刑法第293条将其规定为独立的犯罪行为罪名，并列举了四类客观行为：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。但学者都致力于对此罪行为性质的理解。在对定义的表述各有差异，寻衅滋事罪罪名与相关犯罪罪名界限不分明，认定上易混淆，现在还没有找到统一标准及合理的定位。这就需要我们从国情出发，从实际需要出发，根据此罪在新形势出现的新特点，制定一套行之有效的标准。 [关键词]寻衅滋事罪 故意伤害罪 敲诈勒索罪 故意毁坏财物罪
|
| 上一篇：浅议精神损害赔偿制度 | 下一篇：浅析刑事附带民事诉讼的精神赔偿 |
| 点击查看关于 浅析 寻衅滋事 司法 实务 合理 定位 的相关范文题目 | 【返回顶部】 |