论我国死刑案件证据规范

摘  要

在我国的刑事诉讼法中，死刑案件程序并没有独立设置，仅仅单设了死刑复核程序，而死刑案件人命关天，质量问题尤为重要。但是程序的相对分离并不能解决死刑案件证据运用中的问题，死刑案件办理实践中存在的证据收集、审查、判断和非法证据排除尚有不尽规范、不尽严格、不尽统一的问题。《办理死刑案件证据规定》对于严格死刑案件证明程序、提高死刑案件办理质量、制约公权力、保障犯罪嫌疑人、被告人的人权等都具有积极意义。但其仍有进一步完善的空间。

关键词　死刑案件证据 规范 程序

目  录

摘  要 I

引  言 1

一、我国死刑案件证据规范中的若干问题 2

（一） 关于“合理说明或解释”问题 2

（二） 关于通过特殊侦查措施获取证据的审查问题 2

（三） 关于证人出庭作证及保护问题 3

二、我国死刑案件证据规范与适用问题的原因分析 5

（一）立法理念 5

1. 程序权利保障理念不足 5

2. 审判中心主义理念欠缺 5

（二）立法经验 5

（三）立法技术 5

三、我国死刑案件证据规范的完善设想 6

（一）修正现有规范 6

1. 合理界定“合理解释或说明” 6

2. 完善法庭质证与听取意见 6

3. 充实证人出庭作证及保护制度 6

4. 完善录音录像制度 6

（二）创新新规范 6

1. 拓展补强证据规则 6

2. 确立DNA强制检定制度 6

结束语 7

参考文献 8

致  谢 9