试论我国行政诉讼调解制度的完善

                  目录

一、 行政诉讼不适用调解制度所衍生的漏洞 4

二、 构建行政诉讼调解制度的理论条件 5

（一）行政主体在法定条件下享有自由裁量权 5

（二）行政诉讼的目的要求建立调解制度 5

三、建立行政诉讼调解制度的理论设想 6

（一）行政诉讼调解的适用范围 6

(二)行政诉讼调解基本理念 7

(三)行政诉讼调解的流程及操作 8

结语 9

参考资料 10

      

       

试论行政诉讼调解制度的完善

摘要：当前我国的诉讼制度中，调解在民事诉讼中已经很成熟了，而在实际的行政诉讼中却显得无用武之地了。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，人民法院审理行政案件，除了行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件之外，不适用调解。然而我们发现，在实际法院受理的行政诉讼的案件中，以原告撤诉结案的比例异常高。这其实是在实践中，产生了“另类”的行政诉讼调解，它没有调解书，却在法官和当事人之间形成了“默契”。那么此类现象的存在，因当时与立法的初衷是背道而驰的，所以，此类行政诉讼调解问题应当得到关注和重视，并值得对其深入研究探讨并完善立法。第一、我们应充分思考行政诉讼调解应当遵循原则和除了现行法规中规定的，并且应当适用调解的行政诉讼案件案件，第二、研究行政诉讼调解的最恰当程序流程，并已调解结案作为结案方式，赋予调解书一定的法律效力。完善行政诉讼调解制度的相关立法，对于司法审判是非常的。本文就对行政诉讼调解制度的相关问题进行探讨，望能抛砖引玉。

关键词：行政诉讼 调解 制度