盗窃罪在司法实践中如何认定问题初探

XCLW17069  盗窃罪在司法实践中如何认定问题初探  (字数：5535)

摘要

《刑法修正案（八）》对盗窃罪做出了较大的修正，充分体现了当前刑法对财产权的保障。本文选择“入户盗窃”作为研究对象，旨在分析盗窃罪在司法实践中如何认定存在的难题，特别是《刑法修正案（八）》对刑法第 264 条的盗窃罪做了修正，规定入户盗窃的场合不再需要达到数额较大的程度，降低了入罪门槛。据此，“户”的范围界定，就会影响罪与非罪和法定刑的高低，成为名副其实的构成要件要素。通过对“入户盗窃”的深入分析，完善盗窃罪的司法认定。

关键词　盗窃罪 司法认定 入户盗窃 

目录

摘要 I

引言 1

一、 相关案例及司法认定结果 2

（一）案例介绍 2

(二)司法结果 2

二、入户盗窃司法认定及存在的问题 4

（一）入户盗窃的司法认定 4

（二）合租房盗窃案的司法认定 4

（三）职工、学生宿舍盗窃案的司法认定 4

（四）无人居住住宅盗窃案的司法认定 5

三、完善入户盗窃司法认定的建议 6

（一）职工、学生集体宿舍发生的盗窃认定 6

（二）合租房的盗窃认定 6

（三）无人住宅的盗窃认定 7

结 语 8

参考文献 9

致谢 10