XCLW17294 《联合国海洋法公约》项下国际仲裁庭对中菲南海争端管辖权 (字数:9460)摘要《联合国海洋法公约》本身对强制仲裁程序的适用作出了限制,如第279条及283条第1款的规定;另外,中、菲双方根据第298条宣称了不接受《联合国海洋法公约》对相关事项的强制法律程序的适用,这些事项包括:《联合国海洋法公约》15,74..
XCLW17294 《联合国海洋法公约》项下国际仲裁庭对中菲南海争端管辖权 (字数:9460) 摘要 《联合国海洋法公约》本身对强制仲裁程序的适用作出了限制,如第279条及283条第1款的规定;另外,中、菲双方根据第298条宣称了不接受《联合国海洋法公约》对相关事项的强制法律程序的适用,这些事项包括:《联合国海洋法公约》15,74,83条的有关划界争端条款的解释及适用;《联合国海洋法公约》中称的历史性海湾或历史性权利;涉及军事活动或法律执行行为;涉及正由联合国安全理事会执行《联合国宪章》所赋予的职务的争端。根据本案菲律宾提供的相关证据,仲裁庭裁决其拥有管辖权的可能性很大,但在实质内容上,菲律宾的仲裁请求存在严重的法律逻辑漏洞,绝大部分仲裁请求将难以得到仲裁庭的认可。 关键词:南海争端;国际仲裁庭;《联合国海洋法公约》 目录 摘要 I 引言 1 一、中菲南海争端与国际仲裁 2 (一)中菲南海争端概要 2 (二)中菲争议点 2 二、菲律宾的仲裁请求与国际仲裁庭管辖权 5 (一)“九段线”(现为“南海断续线”)是否属于“混合型争议” 5 (二)“低潮高地”是否是可管辖的“混合型争议” 6 (三)菲律宾的三类仲裁请求是否都属于中国2006排除性声明范围 7 三、中菲南海争端可行的争议解决方式 9 (一)对中菲南海争端的启示 9 (二)对未来其他海洋划界争端的启示 11 参考文献 12
|
上一篇:“一带一路”下中蒙俄经济走廊通.. | 下一篇:一带一路建设中可能出现的法律问题 |
点击查看关于 《联合国海洋法公约》 项下 国际 仲裁庭 南海 争端 管辖权 的相关范文题目 | 【返回顶部】 |