论我国股东代表诉讼制度的适用困境及完善建议

       摘要

    股东代表诉讼制度是伴随着现代公司制度的发展和完善而产生的一 种诉讼机制,是弥补公司治理结构缺陷及其他救济方法不足的必要手段,这一制度强化了股东对董事等公司经营管理人员的内部监督和制衡,它赋予了受资本多决制 不合理压制的中小股东借助司法力量维护自身权益的权利,对维护公司及股东尤其是中小股东的合法利益具有积极的意义。然而现实中出现许多公司董事、监事及其高级管理人员侵害公司利益从而间接损害股东利益的事件严重挫伤了广大投资者的投资信心。虽然2005年通过的《公司法》 第152条规定了股东代表诉讼制度，但是该规定过于简单粗糙，缺乏可操作性。要使其在保护股东利益上真正发挥作用，有必要对我国股东代表诉讼制度进行进一 步研究，必须从股东代表诉讼的前置程序、诉前担保制度、受案范围、诉讼费用等方面借鉴美国成熟的股东代表诉讼制度。

关键词：股东代表诉讼制度；商业判断；完善建议

目  录

一、股东代表诉讼制度的概念和历史背景 1

（一）股东代表诉讼制度 1

1.股东代表诉讼制度的起源及当时的使用情况 1

2.股东代表诉讼制度的概念 1

（二）我国股东代表诉讼制度 2

1.我国股东代表诉讼制度的确立 2

2.我国股东代表诉讼制度的内涵 2

3.股东代表诉讼制度的现实意义 2

（三）我国股东代表诉讼制度在法律中的适用情况 3

二、我国股东代表诉讼制度中诉讼程序存在的问题 3

（一）对原告资格的限制 3

（二）关于诉讼前置程序的限制 3

（三）诉讼费用的承担 4

三、股东代表诉讼前置程序设置的利弊以及案件实例 4

（一）股东代表诉讼前置程序设置的利弊 4

1.股东代表诉讼前置程序设置的优势 4

2.股东代表诉讼前置程序设置的劣势 4

（二）实践案例 5

四、我国股东代表诉讼制度的对策建议 5

（一）诉讼当事人问题 5

1、原告的资格 5

2、被告的范围 6

3、公司的诉讼地位 6

4、其他股东的诉讼地位 6

（二）管辖权问题 7

（三）诉讼时效问题 7

（四）举证责任分配问题 7

（五）前置程序问题 8

六、总结 8

参考文献 9