高空抛物归责原则分析

摘要

法律与经济有着密切的联系，法律制定要遵循经济规律。经济分析法学为法学研究提供了一种特殊的研究方法。高层建筑物与构筑物是现代城市的一大特点，高空抛物侵权行为也随之而来。有侵权就有救济。然而，在救济中采取何种归责原则，实务界与理论界存在较大争议。以经济分析法学原理来分析学者提出的过错责任原则、公平责任原则以及无过错责任原则等不同归责原则，高空抛物侵权行为适用推定过错责任原则是最符合效率的。

关键词：高空抛物侵权行为/经济分析法学/推定过错责任原则 

高层建筑物与构筑物是现代城市的一大特点，高空抛物侵权行为亦时有发生。目前法律对该侵权行为的救济模式无明确规定。对该行为在救济中采用何种归责原则，实务界与理论界存在较大争议。对于这一问题的研究，经济分析法学无疑为我们提供了一种可行的方法。

目录

摘要 I

目录 I

一、高空抛物侵权行为归责原则之争议 2

（一）过错责任说 2

（二）公平责任说 2

（三）无过错责任说 3

（四）推定过错责任说 3

1、过错推定推责任 3

2、归责原则案例 3

3、观点合理性 4

二、高空抛物侵权行为之界定 5

三、高空抛物侵权行为归责原则的经济分析 6

（一）过错责任原则选择之假设 6

1、结果分析 6

2、归责原则模式 6

（二）公平责任原则选择之假设 7

1、在公平责任原则模式下 7

2、抛掷小物品放任 7

（三）无过错责任原则选择之假设 7

1、使用人与行人预防成本 7

2、预防成本比较 8

（四）推定过错责任原则选择之假设 8

1、更优解决方案 8

2、分析结果 8

参考文献 9

致   谢 9