XCLW17500 论民事诉讼之举证责任 (字数：10079)目 录 摘 要1一、民事诉讼举证责任的内涵及法律性质的分析3(一)民事诉讼举证责任的内涵3(二)民事诉讼举证责任的法律性质分析4二、举证责任的分配问题5(一)人民法院不承担举证责任5(二)诉讼代理人不负举证责任5(三)当事人才是举证责任承担的主体6三、诉讼举证责任的倒置6..
|
XCLW17500 论民事诉讼之举证责任 (字数：10079) 目 录 摘 要 1 一、民事诉讼举证责任的内涵及法律性质的分析 3 (一)民事诉讼举证责任的内涵 3 (二)民事诉讼举证责任的法律性质分析 4 二、举证责任的分配问题 5 (一)人民法院不承担举证责任 5 (二)诉讼代理人不负举证责任 5 (三)当事人才是举证责任承担的主体 6 三、诉讼举证责任的倒置 6 四、举证责任的免除 7 (一)法定事实当事人无需举证证明 8 (二)自认的事实当事人无须举证证明 9 五、有关民事诉讼举证责任在实务中应注意的几个问题 10 (一) 民事诉讼举证时效的价值取向 10 (二) 民事诉讼举证时效价值取向之利弊分析 11 六、案例 11 结束语 12 参考文献 13 摘 要 举证责任分配由民事诉讼法和民事实体法共同规定，民事诉讼法确立指引性分配规范，引导司法者寻找相应的实体法规范，通过对实体法规范的分析来最终确定举证责任的承担，这正是法律要件分类说的精髓所在。然而，法律要件分类说赖以存在的基础是完备的民法典，没有完备的民法典，法律要件分类说就面临着如同沙上建塔般的困难。该文主要论述了民事诉讼举证责任的内涵、法律性质及其理论基础，并在此基础上进一步分析了民事诉讼举证责任的分配原则：一般分配原则、特殊分配原则，最后剖析了举证时限制度的证据随时提出主义、证据失权主义、证据适时提出主义及其价值取向，着重分析了证据适时提出主义在我国未来证据法中的作用。 关键词： 举证责任 分配原则 举证时限 论民事诉讼之举证责任相关范文 |
| 上一篇：论杀人犯罪案件的侦查 (2) | 下一篇：论美国对华的双反调查和我国的应对 |
| 点击查看关于 民事诉讼 举证责任 的相关范文题目 | 【返回顶部】 |