《侵权责任法》第八十七条合理性研究

XCLW17548  《侵权责任法》第八十七条合理性研究  (字数：7035)

摘要

《侵权责任法》第八十七条规定在找不到侵权人时，由所有可能加害的建筑物使用人共同承担补偿责任。从表面上看，通过责任连带的方式，可以强化每个人的公共法律责任，又可以保障被侵害人的合法权益，但从另一个方面看，对于没有加害却无法提供证据的居民是否公平、公正，是否真的有足够的警示作用都是有待商榷的。《侵权责任法》从实施到现在已经有7年时间，执行期间该条法规确实在保护受害者方面做出了贡献，可以说在这个阶段下，该条法规还是存在一定合理性的。但法律中存在的不合理部分依然导致争议不断，通过对《侵权责任法》第八十七条的分析，结合国外对于高空抛物的防范措施，找出法规中不合理的部分对它进行优化，维护法律的权威性和威慑力。

关键词　高空抛物；侵权责任法；受害人救济；合理

目录

摘要 I

目录 I

引言：高空抛物侵权行为的现状 1

一、 高空抛物损害责任的概述 2

（一）高空抛物侵权行为的责任 2

（二）高空抛物损害案件的类型 2

（三）高空抛物损害无法确定责任人的追责 3

二、 《侵权责任法》第八十七条评析 4

（一）《侵权责任法》第八十七条立法目的 4

（二）《侵权责任法》第八十七条的分析 4

（三）《侵权责任法》第八十七条的争议 5

1.在同情弱者的同时，有冤枉无辜之嫌。 5

2.立意上与其他法规存在一定矛盾。 5

3.实际操作过程中缺乏详细的司法解释。 5

（四）对法律权威性的影响 6

三、 国外对高空抛物现象的防治措施 7

（一） 全面预防高空抛物 7

（二） 重罚惩治高空抛物 7

四、 对高空抛物行为立法的建议 9

（一）完善法律法规，加大处罚力度。 9

（二）加强监管力度，降低取证难度。 10

（三）通过完善保险制度来降低受害人的风险。 10

参考文献 11

致谢 12