民事诉讼非法证据排除研究

摘要

在我国，非法证据排除规则并不是一个新兴词汇，但其发展却是缓慢的，尤其是民事非法证据排除规则。在民事非法证据排除规则中存在着许多问题，其中包括了实体性规则的不完善、程序性规则的缺失以及相关配套制度的不足。解决这些问题，需要立足我国国情，借鉴国外相关经验，完善我国的相关制度。本文主要针对以上三大问题，完善我国民事非法证据排除规则。完善民事非法证据非法排除规则，从微观上，有利于维护当事人的合法权利，实现实体公正以及程序正义。从宏观上看，也有利于我国司法文明的构建，实现社会和谐与稳定。

关键词：非法证据   排除规则  民事诉讼

 

 

 

 

 

目  录

摘要 I

一、民事非法证据排除规则概述 1

（一）非法证据的界定 1

（二）排除规则的界定 1

二、我国非法证据排除规则的现状及问题 2

（一）民事非法证据排除规则实体性规则不完善 2

1. 非法证据认定标准笼统 2

2. 非法证据排除方式单一 2

3. 非法证据法律后果缺失 2

（二）民事非法证据排除规则程序性规则缺失 3

1. 动议主体不明 3

2. 证明责任分配不清 3

3. 排除阶段不定 3

（三）民事非法证据排除规则相关配套制度不足 3

1. 当事人取证无保障 3

2. 律师调查受限制 4

3. 法官自由裁量权限过大 4

三、完善我国民事诉讼非法证据排除规则的建议 5

（一）改善民事非法证据排除规则的实体性规则 5

1. 认定非法证据的标准 5

2. 确定非法证据的排除方式 5

3. 规定非法取证的法律后果 6

（二）健全民事非法证据排除规则的程序性规则 6

1. 明确非法证据的动议主体 6

2. 分配非法证据举证责任 6

3. 确立非法证据的排除阶段 7

（三）改进民事非法证据排除规则相关配套制度 7

1. 规范当事人的取证行为 7

2. 保障律师的调查权 7

3. 限制法官的自由裁量权 8

参考文献 9

致谢 10