XCLW19374 浅议我国审前羁押制度的完善 (字数:9123)摘要审前羁押,是指在审判前暂时剥夺犯罪嫌疑人人身自由的一种强制行为。在我国,审前羁押并非作为一项独立的刑事强制措施存在,而是拘留、逮捕的刑事强制措施对应的当然状态和附随后果。合理的审前羁押通过对犯罪嫌疑人人权的暂时限制,努力实现打击犯罪、保障刑事诉..
XCLW19374 浅议我国审前羁押制度的完善 (字数:9123) 摘要 审前羁押,是指在审判前暂时剥夺犯罪嫌疑人人身自由的一种强制行为。在我国,审前羁押并非作为一项独立的刑事强制措施存在,而是拘留、逮捕的刑事强制措施对应的当然状态和附随后果。合理的审前羁押通过对犯罪嫌疑人人权的暂时限制,努力实现打击犯罪、保障刑事诉讼程序顺利进行的目标,对于保障社会安全秩序具有重要作用。然而,审前羁押适用不当,则会侵犯被羁押人的合法权益,损害司法公正。如何正确处理犯罪控制与人权保障之间的紧张冲突关系,合理确定审前羁押的适用,一直是刑事司法活动需要解决的一个重要问题。2012年《刑事诉讼法》的修改,对审前羁押制度等内容进行了较大幅度的修改和完善,同时确立了羁押必要性审查制度,赋予检察机关对刑事诉讼全过程羁押必要性的审查职责,体现出降低审前羁押适用、缩短羁押期限的倾向。但在司法实践中,审前羁押率偏高、羁押替代性措施适用不足、一些犯罪嫌疑人被羁押时间过长的情形依然存在,超期羁押问题仍然未得到彻底解决。因此,有必要进一步扩大审前羁押替代性措施适用、完善羁押必要性审查机制建设、畅通当事人权利救济渠道,积极探索寻找犯罪控制与人权保障之间的平衡点,努力提升人权保障水平。 关键词:审前羁押 必要性审查 人权保障 目录 摘要 I 一、审前羁押制度基础理论 1 (一)审前羁押的内涵 1 (二)审前羁押的目的 1 (三)审前羁押的适用条件 1 二、我国审前羁押制度存在的问题 3 (一)审前羁押率较高 3 (二)审前羁押期限过长 6 (三)强制措施变更较少 6 (四)捕后轻刑判决率高 7 三、我国审查羁押制度现状成因 8 (一)逮捕和羁押并未分离 8 (二)羁押必要性审查制度不够完善 8 (三)规避诉讼风险 9 (四)犯罪嫌疑人缺乏权利救济渠道 9 四、我国审前羁押制度的完善措施 11 (一)逮捕与羁押相分离 11 (二)丰富非羁押性强制措施的适用 11 (三)完善羁押必要性审查机制 12 (四)确保犯罪嫌疑人权利能够得以救济 12 参考文献 14 致谢 16 浅议我国审前羁押制度的完善相关范文 |
上一篇:论刑辩律师调查取证权的完善 | 下一篇:论政府信息公开诉讼制度的完善 |
点击查看关于 我国 羁押 制度 完善 的相关范文题目 | 【返回顶部】 |