违约金及其判断标准研究

1. 违约金简介3

1.1法律定义3

1.2违约金的性质4

1.3传统的两大观点流派4

1.4违约金的类型5

1.4.1法定违约金5

1.4.2约定违约金6

2.设立违约金法律约定的重要性6

2.1违约金具有惩罚性6

2. 2违约金具有补偿性6

2.3违约金还能在一定程度上改变一方当事人的某种法律行为7

3.对违约金性质的思考7

4. 对违约金制度所存在的缺陷思考7

4.1违约金在赔偿过程中与实际情况不符的缺陷性7

4.2违约金比例过高过低的缺陷性8

4.3建议商业银行应取消在贷款期内提前还款收取违约金的条款8

4.4对于我国违约金制度欠细化的思考8

4.5对法定违约金的思考9

5.对违约金作为破产债权的思考9

6. 关于违约金补偿性和惩罚性的区别思考10

7. 关于如何确定违约金性质的思考10

8.结论11

内 容 摘 要

随着经济和社会的发展，业务往来与日俱增。人们在双方签订的合同中也发现了一些需要解决的法律问题，比如；对方违约怎么办？对方对我造成了经济损失怎么办？为了更好地解决这些问题，使合同签订双方的合法权益能够得到保障，由此，引入了“违约金”这一法律约定。在某些情况下，引入“违约金”这一法律约定还能在一定程度上限制一方当事人的某些法律行为。而违约金比例调整的高低能规范人们在某些方面的法律行为，甚至能够更好发挥国家对某些行业的宏观调控作用。违约金本身所具有补偿性能够使受损失方能够及时获取违约金以补偿损失，而违约金本身所具有的惩罚性能够督促合同双方当事人履约。可以说，“违约金”这一法律约定已成为法律中不可或缺的重要角色。