保险诈骗罪研究

摘  要……………………………………………………………………………………………（3）

关键词……………………………………………………………………………………………（3）

一、导论（4）

选题背景及研究意义（4）

1.我国情况（5）

2.国外情况（5）

二、保险诈骗罪特征（6）

（一）犯罪主体多元化（6）

（二）数罪的并发性（6）

（三）犯罪手段专业化（7）

（四）犯罪必以保险合同为载体（7）

1.保险利益原则（8）

2.最大诚信原则（8）

3.损失补偿原则（8）

4.近因原则（9）

三、保险诈骗罪的司法认定（9）

（一）保险诈骗罪的数额认定（9）

（二）保险诈骗罪未遂形态的认定（10）

（三）保险诈骗罪共犯形态的认定（11）

1.中介机构人员保险诈骗罪问题（12）

2.投保人、被保险人、受益人与保险公司人员内外勾结骗取保险金的共犯问题（12）

四、结论（14）

参考文献（15）

内 容 摘 要

本文参考和借鉴了国内外专家学者对本罪研究的理论成果以及刑事司法实践经验，对本罪构成特征、司法认定中的若干疑难问题进行了较为深入的探讨，并提出了一些新的见解。本文写作的框架如下：第一章是“保险诈骗罪概述”，简述了国内外关于保险诈骗罪的立法状况和保险诈骗罪的概念。第二章是“保险诈骗罪构成特征疑难问题研究”，对保险诈骗罪的客体、客观方面、主体及主观方面的一些疑难问题进行了详细的探讨。笔者赞同本罪的。复杂客体说和一般主体说，并阐述了自己的见解；对本罪客观方面的疑难问题进行了详细的探讨；认为本罪的罪过形式只能是直接故意，但在共同犯罪中，可以一方是直接故意，他方是间接故意，并且论述了“以非法占有保险金为目的”这一不成文构成要件要素的理解。第三章是“保险诈骗罪司法认定疑难问题研究”，详细探讨了保险诈骗罪的罪与非罪的认定、此罪与彼罪的界限认定、着手的认定、既未遂形态的认定、共同犯罪、罪数等问题。最后提出自己观点并总结：本罪作为复行为犯，行为人开始实施方法行为即欺诈行为时就是犯罪的着手，但对适用刑法第198条第1款第四、五项所列举的手段诈骗保险金时，应将着手推迟，从为隐瞒保险事故发生的真实原因而开始编造虚假原因时认定着手较为妥当；本罪存在未遂形态，是结果犯。应以“诈取数额较大的保险金”作为本罪的既遂标志；保险公司工作人员与外部人员相勾结，骗取保险金共犯的认定应以罪过为核心，适当兼顾客观标准；行为人制造保险事故构成犯罪但未索赔的，就保险诈骗罪而言处于预备阶段(或预备阶段的中止)，不应将制造保险事故所构成的犯罪与保险诈骗罪的预备(或预备阶段的中止)实行数罪并罚。

关键词：保险合同  诈骗罪  保险金索赔  保险制度的健康