论城市房屋征收的强制执行主体

一、引言3

二、城市房屋征收强制执行主体概述3

（一）城市房屋征收强制执行的主体的内涵3

（二）城市房屋征收强制执行主体采取强制执行的条件4

1 实体方面的前提条件4

2 程序方面的前提条件4

三、城市房屋征收强制执行的主体模式5

（一）单一主体模式5

1 英美模式5

2 德奥日模式6

（二）双主体模式6

四、我国城市房屋征收强制执行的主体评析7

（一）双主体模式阶段7

1 我国城市房屋征收强制执行的历史发展7

2 我国城市房屋征收强制执行的双主体模式8

（二）单一主体模式阶段9

1 单一主体模式的确立及其成因9

2 单一主体模式的意义10

（三）我国城市房屋征收强制执行主体模式展望10

1 确立新主体模式的理由10

2 新的主体模式的作用及条件11

五、结束语12

参考文献13

内 容 摘 要

摘  要：《国有土地上房屋征收与补偿条例》将拆迁变成了搬迁，同时取消了行政机关的强制拆迁，从而使人民法院成为房屋征收强制执行的唯一主体。这让我们期待它能够有效地避免强制执行中“自焚”事件的发生。本文通过对我国房屋征收强制执行主体的解读，以及对世界各国行政强制执行主体模式的分析，来探索“行政机关申请人民法院强制执行”模式的优缺点，并根据我国国情构建适当的强制执行主体模式，以期切实保护公民的合法权益。

关键词：房屋拆迁；房屋征收；强制执行；主体模式