印度具有大量的高品位铁矿石，且劳动力成本低廉。印度本土钢铁市场在未来十年内有巨大潜能，特别是不锈钢、镀锌板等高档产品领域；同时印度对亚洲国家市场具有较好的辐射作用。印度钢铁企业正在改造重组，目前的竞争力仍然较弱。因此，无论是产量还是表观消费量，随着经济的发展，印度的钢铁行业将在相当时期内保持较快的增长态势。
全球钢材市场分析总体结论：
世界钢铁工业，仍是赢利能力较强，具有前途的产业之一，从20世纪中期开始，虽然有短暂的震荡，但总体趋势是增长的，西欧、日本等区域停滞不前，但是世界上大多数区域都在增长。
世界钢铁市场的竞争激烈，所以钢铁工业的生产将逐步过渡到那些市场需求稳定或有成长潜力、产品质量与成本竞争力强、原料价廉质优、设备现代化的国家。
大部分钢铁生产将在以竞争性价格可购得矿石和能源的区域进行。后工业化国家及地区(美日及欧盟)粗钢产量可能进一步减少15%－20%，取而代之的是进口半成品钢铁；中国、印度、东南亚、南美、中东欧、中东钢产量将会上升。
一些国家将会有专门生产半成品的短流程钢厂，除了矿石，还可使用燃气，并且通过直接还原铁一电炉一连铸机方法生产优质半成品，成本将会大大降低。
中国、印度、东南亚、中东欧、南美及中东地区经济发展很快，并带动世界其它地区的经济发展，从而拉动全球钢材消费增长。
大型钢铁企业需要考虑与原料供货商或矿山、生产直接还原铁的合资企业达成某种协议，以便在成本和数量方面部分平衡原料市场变化。
全球钢铁业兼并、重组和联盟的步伐将继续加大，全球可能会出现2～3个年产量为6000万吨左右的钢铁巨人。
（二）全球投资环境比较
1、衡量投资环境好坏的标准与比较
世界银行对全球145个国家和地区的企业运营环境进行评估，并公布了《2005年全球工商企业运营报告：排除增长的阻碍》，这份报告提供了各国企业经营环境的比较数据。
表4：世界经营环境比较
成熟市场 发展中市场 潜在市场 战略市场（中国以外）
西、北欧 中国市场 印度 美洲
北美 东南亚 南美 东南亚、印度
日、韩 中东欧 非洲 中东欧
数据来源：《2005年全球工商企业运营报告：排除增长的阻碍》/本研究整理
世界银行主要用七个指标来衡量一个国家或地区的企业运营环境，其中包括创业困难度、员工雇用和开除、产权登记、合同执行、信贷申请的难易程度、企业开张或关闭以及投资者保护，等等。这些指标被进一步用来分析一系列更加广泛的经济和社会成果，包括生产力状况、投资潜力、是否存在腐败、失业率以及贫困救济等等。在企业运营环境指标方面，中国大陆在所列入考察的国家中排名属于前百分之三十。中国的表现远远超过印度，印度落在这份排行榜里最差的百分之二十五之内。
此外报告将调查范围扩展到145个国家，并增加了两组指标：登记财产和投资人保护。2003年以来共有13个国家的政府请求将本国纳入此项调查。报告主要研究结论包括以下几点：
相对富裕国家的企业而言，贫困国家的企业要承受更繁琐的法规管制。贫困国家的企业在雇用工人、合同执行和登记注册上的成本更高；在破产清算、财产登记以及企业开办手续中耽搁的时间更长；他们所得到的在借贷双方法律权利、合同执行以及信息公开方面的保护也更少。单单是行政管理费用一项，贫困国家和富裕国家间就存在着三倍左右的差异。在行政手续的数量和由此耽搁的时间上，贫困国家比富裕国家高两倍。
报告估计，如果一个国家从企业经营环境最差的25%组跃升至最佳的25%组，其年经济增长率可提高2.2个百分点。土耳其和法国就是一个例证：两国政府去年都缩减了企业的开办时间和费用，结果新注册的企业数上升了18%。斯洛伐克改革了贷款抵押法规，导致私营企业的银行贷款额增加了10%。之所以能够取得这样的收效，主要是因为企业节省了在不必要的规章制度上浪费的时间和金钱，从而把更多的资源用于生产和销售产品上；同时，政府在低效监管上的花费更少，而在公共服务上的投入更多。报告分析显示，法规制度比较简易的国家提供的社会保障更完善，企业家、投资者和一般民众的经营环境更好。
2004年实施了改革的国家主要集中在那些面临竞争和具有动力对其经营环境进行评估的国家。欧盟新成员国迫于企业预期将面临竞争压力而进行改革；而老成员国为了对新成员国工资水平较低的制造厂商继续保持优势地位也进行改革。
在贫困国家，国际开发协会和捐款国的援助项目设立的绩效目标促使贫困国家检查其法规障碍并提出改革方案。大多数改革措施集中在简化企业准入程序和改善信贷信息系统方面。非洲国家是所有地区中改革举措最少，同时也是企业经营法规障碍最严重的区域，其次是拉丁美洲国家。
在许多富裕国家潜在投资者可以获得有关上市公司所有权和财务状况的全部信息，而在大多数贫困国家投资者却几乎得不到任何信息。
2、投资环境较好区域排序 中国钢铁企业海外投资战略研究(四)相关范文
