加权平均 生防 2150 92 4.3 84.0
CK 1700 458 26.9
赤眼蜂对一代玉米螟防效调查表
表三
项目
年份 调查日期 调查地点 处理 调查 株数 受 害 其 中 折 杆 备 注
株数 株率（%） 防效（%） 株数 株率（%） 防效（%）
2005 8.9 ---8.11 王家、灯塔 生防 200 62 31 62.9 1 0.5 87.5
CK 200 167 83.5 8 4
2006 7.31---8.3 灯塔、邵二台、生产田 生防 350 14 4 84.4 6 1.7 83.7
CK 250 64 25.6 26 10.4
柳河子、小屯、制种田 生防 650 8 1.2 90.2 / / 100
CK 550 67 12.2 4 0.7
加 权 平 均 生防 1200 84 7 76.5 7 0.6 84.2
CK 1000 298 29.8 38 3.8
赤眼蜂对一代玉米螟收获前防效调查表
表四
项目
年份 调查地点 处理 调查 株数 受 害 残 虫 量（幼虫） 折 杆 备 注
株数 株率（%） 防效（%） 头数 百株
活虫 防效（%） 株数 株率（%） 防效（%）
2005 王家、灯塔 生防 200 73 36.5 56.5 45 22.5 80.4 8 4 83.3
CK 75 63 84.0 8 114.7 18 24
2006 灯塔、邵二台、生产田 生防 250 46 18.4 60.0 20 8.0 70.7 10 4 84.4
CK 150 69 46.0 41 27.3 32 21.3
柳河子、小屯、制种田 生防 200 34 17.0 53.4 / / 100
CK 200 73 36.5 6 3
生防与药防对一代玉米螟防效比较
表五
项目
年份 处理 调查株数 受 害 其中：折杆 备注
株数 株率（%） 防效（%） 株数 株率（%） 防数（%）
2005 生防
CK 200
200 62
167 31
83.5 62.9
2
16 1.0
8.0 87.5
依据表三
药防
投心叶CK 100
100 15
29 15
29 48.3
3
11 1.5
5.5 72.7
均在张台子白三村调查
生防与药防比+ +14.6 +14.8
2006 生防
药防
扬撒
CK 350
350
250 14
68
64 4
19.4
25.6 84.4
24.2
6
33
26 1.7
9.4
10.4 83.7
9.6
生防与CK依据表三药防在邵二台调查
生防与药防比+