一、财务管理与会计的区别
二、财务管理与会计的联系
三、明确财务管理与会计的区别与联系对实际工作具有重要指导意义
四、结语
内 容 摘 要
会计与财务管理是当今经济活动必不可少的两个要素。会计是对经济业务进行计量和报告，财务管理是在会计的基础上，强调对资金在经营活动、筹资活动、投资活动、分配活动中的运用。 一个看过去，一个看未来，一个重记录，一个重分析。狭义上说，财务管理是事前的，比如筹资、投资的一些筹划管理，会计是事后的核算记账；会计属于基础，财务管理属于深层次、中高管理层的活动。广义上来说，财务管理属于会计中的一部分。比如大学学科里，财务管理属于会计系的一部分，只不过财务管理的课程更偏向于管理。
在工作岗位上来说，会计是基础，对财务管理的要求则更高。财务管理与会计的关系问题，是一个非常重要的财会理论关系，搞清这个问题,对更好地发挥会计与财务管理这两门学科的作用，具有十分重要的意义。尤其是近年来社会主义市场经济体制的确立和发展，财务管理和会计在观念和制度上正处于调整变革的关键时期从，理论上澄清这个问题就显得非常必要。因此，本范文着重对财务管理和会计的区别与联系作出分析，并指出其对实际工作的指导意义。
论财务管理与会计的关系
引言：过去关于财务与会计的关系问题的认识我国会计学界主要有以下三种观点：一是相对独立论：认为财务与会计是相对独立的分属于两个不同的学科，在实践上财务与会计是两不同性质的工作。二是大财务论：认为会计包括于财务之中会计工作是财务工作的一个组成部分。三是大会计论：认为财务包括在会计之中，财务工作是会计工作的一个组成部分。这几种观点相互之间曾进行过争论，但未形成一个比较统一的认识。使得不论是在实务工作中有关职责的划分，还是专业书籍中有关内容的设置，乃至准则法规中有关范围的界定等，都往往无所适从。企业一般对财务工作与会计工作不作严格的划分，统称为财会工作。由财务处或会计处来统管财会工作，这在旧的计划经济体制下矛盾还不会很突出，但随着社会主义市场经济的充分发展，企业作为市场的主体，理财活动复杂化，财务与会计之间的分工不精细，导致了各种矛盾。例如：企业面对瞬息万变的金融市场如何进行科学的筹资、投资决策，如何合理利用财务杠杆来降低资本成本，提高经济效益；以及如何正确估量和减少投资风险等等；都是现代市场经济中的财务管理方面的专门性课题。这便决定了企业财务管理学已成为一门重要的独立学科，而会计学科是信息科学的组成部分，它研究在现代市场经济中如何对经济活动提供信息。支持它同财务学科具有不同的性质和发展方向，下面就两者的区别和联系谈几点意见和看法。
一、财务管理与会计的区别
（一）两者的对象不同
过去我们在表述财务管理与会计的对象时多把资金运动作为共同的对象，现在看来这种表述不够准确。其实两者在对象上有严格的区别：财务管理的对象是资金运动，是一种实际活动，属于物质流；财务管理的性质是对资金运动所进行的直接管理，是一种实体管理，财务管理部门同劳动管理部门、物资管理等部门一样都属于业务管理部门，以人、财物等为其直接管理对象，而会计的对象并不是资金运动本身，而是资金运动所形成的信息，属于信息流；会计的性质是对资金运动所形成的信息的直接管理，而对资金运动本身只是间接管理，会计部门不是业务管理部门而是综性的信息管理部门。
（二）两者的职能不同
会计的职能一般认为是反过映和监督，而财务管理的职能主要是决策计划和控制。会计在反映职能这点上与财务管理的区别是很清楚的。就如同财务管理在决策计划职能上与会计的区别很清楚一样。反映职能是会计所特有的内在职能。自会计从生产管理的职能中分离出来，变成独立的职能部门以后，财务管理便与这种职能失去了直接的联系，而决策和计划的职能则主要由财务管理来承担，会计在这两方面的职能逐渐弱化。会计人员作为信息专家是属于决策支持系统的参谋人员，对企业生产经营管理各方面并不具有直接决策职能。
他们的主要作用在于会计信息的提供和分析研究对企业各有关方面，如何进行经营决策和制定计划改进经营管理施加重大影响。促使他们在最优的轨道上运作。再者单就两者共同具有的控制职能来看，会计的控制职能与财务管理的控制职能也是不同的：第一会计的控制主要是事中和事后控制，一般不包括事前控制。而财务管理的控制：则是包括事前事中事后和反馈控制的系统控制；第二会计是以反映职能为主要职能控制职能，第二职能是控制通过反映来实现；而财务管理则反它是以控制职能作为首要职能，通过对会计信息的再加工制定出财务决策和计划，达到其控制的目的；第三会计的控制范围比财务管理的控制范围窄得多，会计只能对能用货币计量的价值运动进行控制，而财务管理则对企业整个再生产过程进行控制。
（三）两者所使用的方法不同
会计的方法较严谨和固定。它主要通过设置帐户编制会计分录，填制会计凭证，登记帐薄进行核算，以及提供会计报表来实现其职能，且还要受到企业会计准则、具体会计准则和企业会计制度等约束。而财务管方理的法则较灵活多样，而且受的约束也较少，如本量利分析法、成本效益分析法、货币时间价值、法数学模型分析法等；还可利用系统论控制论和信息论来达到其控制的目的。
（四）两者的目的不同
会计的目的是要得出一本“真账”，结论具有合法性、公允性、一贯性。它通过企业能用货币表现的经济活动，进行反映和监督为企业管理的有关方面包括政府部门投资者，债权人及企业各级管理人员提供真实可靠的财务信息，以满足各利害关系人的决策要求。而财务管理的目的，则是企业的经营目的在财务上的集中和概括，主要是通过决策计划控制等行为努力提高经济效益确保投资者投入资金的保值增值避免在激烈的市场竞争中被淘汰，力争企业的价值最大化。
（五）两者的任务不同
会计的任务是做好帐务处理工作提供真实可靠的信息，遵守和维护有关财经法律法规，保护企业财产的安全而财务管理的任务则是保障企业再生产过程的正常高效运行。降低产品成本提高经济效益等虽然有的人认为财务管理的这些任务也是会计的任务，而将其纳入会计的任务范围但从实际来看这些涉及实际资金变动意义的行为。只是财务管理任务的实体部分另外财务管理的任务还在于对当前与未来的现金流量进行计划和控制，包括资金的筹集运用以及对营业收入利润及其分配的管理等。
（六）两者对人员素质的要求不同
会计人员要求熟练掌握会计业务核算的知识技能，熟悉会计法规和有关财经纪律，有良好的职业道德等。而作为一项专业化的职能管理活动，现代财务管理具有开放性动态性和综合性等特点，并要求其人员不仅要有会计方面的专业技能，更重要的是要有一定的管理能力和决策能力，面对瞬息万变的市场态势要有敏锐的洞察力和准确的判别力，善于抓住机遇大胆适时决策在激烈的市场竞争中掌握主动权。
（七）影响其结果的因素不同
会计结论主要受会计政策和会计估计的影响。企业选定的有关会计政策、会计估计，既受到国家统一会计制度的限制，同时受到会计人员专业判断能力的制约。而财务管理目标实现的程度，主要受到企业投资报酬率、风险；以及投资项目、资本结构和股利分配政策的影响。
（八）结论不同
不同的人对相同的会计业务进行核算，在所有重大方面不应存在大的出入。而财务管理则相反，不同的人，由于经验、取舍、偏好等的不同，对同一机构作出的财务管理结论可能差异较大。需要说明的是，财务管理是一门科学，但不是一门硬科学，而是一门软科学。有理性一面，也由非理性的成分。因为它赖以存在的基本条件都是假定的，是经验值（如平均资金成本）。财务难就难在要对不确定性的东西，要依据经验、判断、推理做出决策。
二.财务管理与会计的联系
（一）尽管财务管理与会计有着明显的区别，分属不同学科，但两者之间还有着密切的联系，过去之所以财务与会计两者不分其原因就在于此。会计与财务管理都离不开价值两者都是通过或利用价值发挥作用，因而它们都具有一种综合能力，这也是两者联系的基础理论和根本原因。会计对经济信息的确认计量和处理是按照价值或财务的要求进行的，因而会计信息必须是对价值或财务活动的再现，从这一点上说会计的对象同财务管理的对象指的又是同一事物实际上企业会计准则和企业财务准则内容上涉及的很多概念的含义是相同的。
（二）两者相辅相成贯穿于企业生产管理过程。会计是出于对管理的需要而从生产过程分离出出来的，会计原本就属于整个价值管理的一部分。会计不管是作为一种事物，还是作为一种方法它的本质。都是反映价值运动过程中的数与量并以财务信息的形式向外界或内部有关单位或个人，提出如果没有会计提供的信息作依据，财务管理作出的计划和决策。必然是凭空设想在实践中必然是瞎指挥，甚至如果会计信息不可靠不相关，即生产过程中的价值运动没有得到如实反映。那么财务管理者据此针对整个企业的筹资、投资、与分配等活动而作出的计划预测和控制，也必然导致错误的结果。也就是说财务管理者只有利用会计所提供的真实可靠的信息才能对企业的经营业务状况进行准确的把握，才能制定出合理的计划和决策。从这点上说财务管理离不开会计，会计是财务管理的基础，另一方面会计所提供的信息必须有用，即会计信息的内容和质量必须尽可能的满足财务管理者及其它信息使用者决策的需要。否则就失去了其存在的价值。这在美国财务会计准则委员会公布的企业编制财务报表的目的和会计信息的质量特征两辑意见书中论述得极为详细。
（三）从现代管理会计的产生和发展也可看出财务管理与会计的关系
我们知道管理会计是管理与会计结合运用的结果，但是最主要的还是财务管理与会计相结合的产物。管理会计中的决策和计划会计及执行会计两个组成部分无不体现着财务管理与会计的特征，也正是由于此学术界有些人认为很难说管理会计到底归属于会计的范围还是归属于财务管理的范围。 两者都是为特定对象服务的。即存在财务主体和会计主体，作用的对象都是单位资金的循环与周转，主要对价值形态进行管理。
三.明确财务管理与会计的区别与联系对实际工作具有重要指导意义
（一）便于区分财务责任和会计责任
财务与会计的职能是不同的。在某些情况下，分清财务与会计的概念，明确财务、会计的职责，是非常重要的。如实行代理记账的单位，必须明确会计代理机构与被代理单位的责任，处理好财务与会计的关系。目前正在广泛推行的以代理记账为基础的政府会计集中核算，其基本前提就是单位理财自主权不变。单位实行会计集中核算后，会计核算从单位独立出来，由核算中心代理会计核算工作，但财务管理职能仍属于单位，单位资金的筹措、分配、使用的财务管理权没有变，单位债权、债务关系没有变，特别需要强调的是单位的一切开支必须经单位同意，核算中心才能处理。按照《会计法》的要求，单位的会计责任主体仍是单位。核算中心是代理记账，履行会计核算和会计监督的责任，会计核算中心不能越权、越位，更不得平调单位资金。
在部门设置中，财务管理部门是进行有关资金筹集供应与运用的意向决定的部门，是对企业的财务活动直接进行管理，因而它具有一般管理所固有的职能，即计划、组织、指挥、协调和控制。而会计部门是为这种意向决定提供情报的，它并不对价值运动进行直接管理，它也不具备管理所固有的职能。这里所说的提供情报，也就是提供价值运动信息。正是价值运动信息，将两者联系起来。总之，实际工作中的两个部门既有区别又有联系。但联系并不等于相同。它们是两个不同的职能部门。会计与财务管理必须相互独立，分别对待。
（二）有利于搞好教学与科研工作
学校在学科设置、课程安排上，应合理安排财务与会计的教学内容，不能偏废。学校培养的人才不仅要会算账，而且要善理财。在教学中应强调会计作为一个经济信息系统，主要是处理价值运动信息，它利用价值形式对企业资金运动的全过程进行反映和监督，具体体现为六大会计要素：资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润。财务人员既要从部分着眼，分析各大要素的变动情况，也要从资产负债表的全局出发，管理分析企业整体的系列行为。而财务管理的目的是根据价值运动规律，为企业带来尽可能大的收益。所以，其管理的对象就是价值运动自身。
在科研中，应加强我国财务与会计基础理论与实务研究，在吸收国外先进的财务管理方法、与国际会计惯例接轨的同时，应充分结合我国的实际情况，构建适合我国国情的财务、会计的概念和法律法规框架。在内容上既要注重会计标准和会计职业道德等问题的研究，同时还要结合我国国有资产存量大的实际情况，将促进企业科学理财与加强出资人财务管理有机结合。
（三）有利于更好地指导财务与会计的改革与实践工作
当前的会计改革抓住了会计工作面临的热点难点问题，特别是会计假账问题。全国人大、国务院、财政部出台了一系列会计法规制度，特别是《会计法》及其配套法规，包括一系列新准则、新制度，强化了会计核算和监督，加大了对违法违规行为的打击力度，广泛应用了谨慎性和实质重于形式的会计核算原则，从制度上消除假账产生的原因，成效显著。下一步还需进一步完善准则和制度体系，关键是抓好《会计法》以及新制度新准则的贯彻落实。
四.结语
目前，大多数财务管理教材存在着重预测分析、决策分析和控制分析，轻财务活动实体管理的缺点。一方面，从西方财务管理中引入的数学模型大量充斥其中，而这些模型往往建立在一些并不存在的假设的基础上，难以实际操作；而另一方面，对财务组织、财务实施、财务控制与协调等涉及较少，财务管理理论和实践严重脱节。也就是说，目前大多数财务管理教材所研究的内容应由管理会计来进行研究，为避免重复，财务管理应着重研究财务制度设计、财务组织设置、财务预测、决策、控制和协调等活动的具体实施，及具体从事筹资、投资、收益分配、各部门业绩评价等工作的方法和步骤。惟有这样，我们才可以理顺财务管理和管理会计的关系，并避免两者之间的重复现象。
参 考 文 献
1.李恩等，《试析货币资金管理中存在的问题及对策》，河北建筑科技学院学报(社科版)2003.4
2.鞠秀莎，吴微，《谈企业应如何加强货币资金管理》，理论界[J]，2003.2
3.张连萍，《加强国有大中型企业应收帐款的管理》， 会计之友[J]，2003.2
4.况培颖，《应收帐款管理子系统的程序设计初探》，上海会计[J]，2000.2
5.陈丽，《浅谈企业中应收帐款的管理》，中山大学学报论丛[J]，2002.5
6.史宣伯，《存货管理信息系统的设计和应用》，四川经济管理学院学报[J]，2003.4
7.陈莉英，《浅谈“零存货”管理》，浙江财税与会计[J]，2003.4
8.周勇，《连锁门店存货管理作业》，商场现代化[J]，2000.4
