中美融资租赁会计准则比较研究

一、绪论1

（一）、研究背景及意义1

1、研究背景1

2、研究意义1

（二）、国内外研究现状2

1、美国融资租赁会计的发展和现状2

2、我国融资租赁会计的发展及现状3

（三）、研究方法及框架4

二、融资租赁概述5

（一）、融资租赁业务特点5

1、融资租赁的定义5

2、融资租赁的优势5

3、我国融资租赁业的发展历程5

（二）、融资租赁会计的相关概念5

（三）、融资租赁会计核算特点6

三、融资租赁会计处理中美比较7

（一）、融资租赁判断标准的差异7

1、美国量化明确，我国比较含糊8

2、美国广用公允价值，我国多用账面价值8

（二）、承租人会计处理比较9

1、中美两国都将租入资产资本化9

2、租入资产和长期负债的计价差别9

3、折现率的选择和计算方法不同9

4、初始直接费用与折旧期的处理差异10

（三）、出租人会计处理比较10

1、租赁开始日会计处理差别10

2、租赁收益的分配差异10

3、坏账计提与初始直接费用处理不同11

（四）、监管模式的比较11

四、完善我国融资租赁会计准则的建议11

（一）、量化融资租赁判断标准12

（二）、统一融资租入资产的价值标准12

（三）、引入公允价值计量属性12

（四）、实质化理解“租赁内含利率”13

参考文献14

致 谢15

内 容 摘 要

在社会主义市场经济发展的推动下,我国租赁事业取得了蓬勃的发展,客观上要求会计界对其进行深入的研究。融资租赁是经济发展到一定阶段的产物，并随着经济的发展而不断演变出的创新形式，其最重要的一个特征表现为融资与融物的结合，正因为此特征使得融资租赁的会计处理与其他融资方式有显著差别，因此对融资租赁业务的会计研究日显重要。另一方面，自中国加入WTO以来，我国国际化进程进一步加快，会计准则也趋于同国际接轨。但是，由于经济水平、法律传统、历史文化等方面的差异，与发达国家相比，我国会计准则在理论和实务上仍然存在不少问题，有待借鉴国外先进经验，进一步完善和发展。

本文基于我国融资租赁会计研究的现状和加快会计国际化进程的需要,对美国与中国融资租赁会计准则包括融资租赁的判断标准、承租人和出租人的会计处理等方面进行了详尽比较,同时提出量化融资租赁判断标准、统一融资租入资产入账价值、引入公允价值计量属性、将“租赁内含利率”实质化等改进意见，以期借鉴国外先进经验，对我国融资租赁会计准则研究和完善有所帮助，对促进我国融资租赁业的发展和进步有所裨益。

关键词：融资租赁 会计准则 国际化