基于支付宝与微信的对比分析
答辩问题
问题1、财付通与POS机的风险差异区别是怎样的？
答：风险差异区别是财付通的支付风险是只要在手机上盗取到与手机关联的财付通账户就能提取到资金，还有可以通过手机短信收取验证码就能盗取财富通账户的密码，从而也可以盗取资金。POS机的风险是一些不法分子只要在POS机上改装盗卡机器，那么客户的银行卡只要在POS机上消费了，就能盗取到客户的银行卡的重要信息。两者的风险差异在于只要在财付通上申请了账户，就算设置了密码，也可通过财付通账户绑定的手机号码盗取到财付通账户的密码，而POS机的风险是只要在POS机刷过银行卡，银行卡的重要信息被盗取的风险。
问题2、微信支付宝的风险中的共同点和差异点分别是什么？
答：共同点是都具有网络风险、法律风险、投机赌博风险。微信支付与支付宝支付都属于典型的移动支付，必然离不开网络环境的支持，一些不发分子会通过黑客活动来攻击这些移动支付，严重影响微信支付和支付宝支付等移动支付的安全。目前，微信支付和支付宝支付还处于发展阶段，相关法律体系还不够成熟，加上网络环境的干扰，容易出现法律纠纷。不法分子通过微信和支付宝软件建立聊天群，在群中开展多种形式的赌博游戏，例如以“红包”的形式吸引客户，庄家再以“移花接木”的方式，左右赌局，再借以高利贷的方式吸引给客户不断注入资金。差异点是微信支付没有担保交易的功能，支付宝具有担保交易的功能，用户可通过微信支付直接转给对方，对方确认收款后便完成交易，在这个过程中，并未用户提供货物检验的时间，增加了交易风险。支付宝支付具有在途资金的风险，而微信支付是直接支付给对方的，支付宝在互联网的过程中充当中介人的角色，为双方提供信用保证，因此在平台上必然会设计资金的转移和支付，在这过程中资金是存在支付宝中的，因为双方交易支付宝中存在一定的时间差，这就是支付宝支付在途资金的风险。
问题3、本文研究的创新之处如何体现？
答：体现在以下方面：加强第三方支付的风险分析及加强第三方支付的监管。本文在财付通与POS机的风险对比、微信支付与支付宝支付的对比进行分析。针对我国第三方支付的风险，目前在市场占据中较大的就是微信支付与支付宝支付。当今互联网时代的一个重要发展趋势是社交与支付的融合。通过改变自身的单一属性占领更多的移动支付市场，是支付宝发展社交、微信发展支付的主要原因。随着第三方支付工具的发货那，移动支付的竞争力逐渐从软件的技术创新转化为对用户的需求供给上来。场景构建创造了移动支付发展的环境，是满足用户现实需求的关键；社交化增加了移动支付工具的用户人群，是扩大移动支付市场范围的重要因素。创新之处在于以支付宝与微信为研究对象，通过分别对两者的不同方面来分析各自的优势和风险，对两者的用户使用行为模式来进行对比分析，并根据研究结果提出相关的建议，从而完善我国第三方支付的监管，尽可能地维护移动支付的安全，为用户提供一个安全的网络交易环境。
