e15 0.03200 0.22266 0.95313 -0.06093 0.04334 0.00652
e16 0.13956 0.20951 0.93482 0.03186 -0.00103 0.02455
e17 -0.09544 -0.23346 0.14582 0.34160 0.50662 -0.20512
e18 -0.01744 0.17464 0.95304 0.00694 0.12556 -0.09524
Factor1在e1-e4(赢利能力指标)上载荷较大，反映了公司较高的发展能力，可概括为赢利能力因子。Factor2在e6-e9(资产营运能力指标)上载荷较大，可概括为资产营运能力因子。Factor3在e15、e16和e18(发展能力指标)上载荷较大，可概括为偿债能力因子。Factor4在e11和e12 (偿债能力指标)上载荷较大，可概括为偿债能力因子。选取以上所述的3个因子进行分析。
第二步：有了各公共因子合理的解释后，结合各农业板块上市公司在3个公共因子上的得分，就可对综合排名进行进一步分析。这里，我们将这3个因子变量的方差贡献率作为权数，于是得到下面的计算公式：
综合实力得分= 0.2204 Factor1+ 0.2013 Factor2+ 0.1993 Factor3+ 0.1384Factor4
按照这个公式，我们就可以分别计算出32农业板块上市公司的综合实力得分，从而得出他们的综合排名。具体32家农业板块上市公司的综合排名及其6个公共因子得分排名见下表：
商业连锁上市公司排名
公司名称 综合得分 综合
排名 赢利能力因
子得分排名 资产营运能力
因子得分排名 发展能力因
子得分排名 偿债能力因
子得分排名
丰乐种业 -0.16152 6 24 18 6 9
罗牛山 -0.10054 9 21 12 9 18
ST大菲 -0.36501 2 2 10 11 11
赣南果业 1.160238 32 7 29 32 10
顺鑫农业 0.041564 23 22 25 12 16
亚华种业 -0.13692 8 13 13 25 6
新中基 -0.07484 12 8 16 29 12
隆平高科 0.39924 30 6 14 26 32
新疆天业 0.003116 20 9 22 24 20
禾嘉股份 -0.15851 7 19 8 14 13
亚盛集团 -0.01235 17 15 19 13 23
九发股份 0.031786 22 16 21 17 24
天香集团 0.004775 21 32 28 4 1
华龙集团 -0.03607 16 10 4 28 25
泰丰农业 -0.04189 15 17 20 16 14
冠农股份 0.306505 28 14 3 31 31
洞庭水殖 -0.09748 10 18 11 15 15
武昌鱼 -0.28736 3 29 2 8 2
中农资源 0.142664 25 3 3
