古埃及拉美西斯时代麦地那工匠村经济管理文献研究

 通过对麦地那工匠村的介绍和工匠村中经济管理文献的分析研究可知，麦地那工匠村是一个较为特殊的古代埃及村镇：首先，麦地那工匠村是一座依靠国家供给而维持发展的村落，也就是说它并不是一个自然形成的村落。因此，工匠村自产生之初就受到国家管理体系的约束和监督。国家不仅在行政上监督工匠村，还会在经济上对工匠村进行管理，这无疑是工匠村经济管理文献出现的前提条件。

其次，工匠村中居住着大量能够读写的居民，他们留下了很多经济管理记录，这些记录包罗万象，成为我们研究古埃及经济管理方式和特征的一个缩影。最后，麦地那工匠村的出现、发展和衰落正好与古埃及最繁盛的新王国国力发展轨迹相符，工匠村经济管理文献也是古埃及社会经济生活的最好反映。 从文献分析可知，法老是工匠村的最高管理者，参与工匠村经济管理事务的宰相、王室管家、巡捕、书吏等官员都必须对他负责，向他汇报情况。但是，文献中记载法老直接参与管理麦地那工匠村社会经济事务的例子并不多。换言之，法老实际上并不负责工匠村中的实际经济管理活动。 宰相不仅是埃及的最高行政官员，也是工匠村中最高官员，他通过视察工匠村和听取工作人员汇报的形式进行管理。同时，他还需要负责工匠村中的原料供应、宗教活动和其他相关事务。

可以说，宰相是法老的代表，他实际负责工匠村经济管理活动。 王室管家是法老的宠臣和亲信，他们通过视察和听取汇报的方式管理工匠村。除此以外，他们还需要管理工匠村的口粮发放和宗教祭祀活动，但是从文献中留下的有关王室管家的数量上看，王室管家在工匠村中参与管理活动的次数在数量和频率上明显要逊色于宰相，他的职责应该是辅助或监察宰相管理工匠。 巡捕负责工匠村的安全保卫和内勤，他们并不是以工匠村经济管理者的身份出现，而是以被管理者的身份出现。尽管如此，巡捕却是工匠村经济活动的积极参与者，麦地那工匠村中留下了很多有关巡捕的经济管理文献，这些文献主要集中在巡捕与工匠村村民之间的经济活动上，他们之间出现的经济交换活动和经济纠纷案件是我们研究该时期埃及经济管理方式和经济管理体系的重要案例。 书吏是工匠村情况的实际记录者，他们会记录下工匠的日常工作和出勤状况，还会详细记录下工匠缺勤的时间和原因，以此作为向上一级官员汇报的依据。他们的记录不仅为法老和官员们管理工匠村提供了必要的信息，也为我们了解工匠村的实际情况保存了重要的文献。 工匠是工匠村主要劳动者，他们的口粮、日用品和劳动工具都由国库、谷仓和货仓统一供应，他们不能随意离开工匠村，还必须受到监督和管理。工匠首领和书吏是普通工匠的直接管理者，他们会记下工匠的工作状况、出勤状况和口粮收发状况，以此作为向法老、宰相和其他官员汇报的重要记录。         

麦地那的经济管理文献在拉美西斯时代文献中占有重要地位。一方面，这些文献能与当时整个埃及社会历史背景相呼应，它们也被很多历史学家作为可靠的史料来源加以研究和引用。另一方面，文献也能凸显出麦地那和底比斯地区社会经济的独特的地区经济发展状态，为我们深入和系统研究拉美西斯时代埃及社会经济和管理模式提供了必要的文献支持。