基于生态位的区域旅游业经济竞争力评价研究--行业经济硕士范文

对所选择的24省市进行经济竞争力评价,评价结果显示了各地的旅游业经济竞争力的具体差异,本研究有以下结论:第一,基于生态位的旅游业经济竞争力评价模型对已有竞争力模型进行的改进,有助于从新的角度评价经济竞争力。第二,旅行社行业经济竞争力评价态值的结果表明,选取的24省市在2005年末至2007年末的评价期间内,北京市、广东省综合基础实力较强,而海南省这一实力则处于中等水平。旅行社行业经济竞争力评价势值得分情况表明,在评价期间内,增长实力较强的省市为广东省、北京市和辽宁省,海南排名第14位。旅行社行业经济竞争力综合排名前三位为北京市、广东省和山东省,海南则排在第16位,说明旅行社行业经济竞争力较弱。第三,在评价期间内,24省市中饭店行业经济竞争力评价综合值表明,广东省、北京市和贵州省三者的综合实力较强,海南饭店行业经济竞争力综合排名第12位,处于中等水平。具体看,饭店行业经济竞争力评价态值得分表明北京市、广东省和山东省三地在评价期内基础实力较其他省市强,海南省在此排名中位列第十二;饭店行业经济竞争力势值得分情况表明,广东省、贵州省和山东省在评价期间内增长实力较强,海南省饭店行业增长实力一般,排名第13位。

第四,景区行业竞争力情况。在评价期间内,所选的24省市景区行业经济竞争力评价态值表明,广东省、四川省和河北省的基础实力较强,海南则较弱,排名第18位。景区行业经济竞争力评价势值情况表明安徽省、河北省和广东省三地区的景区行业经济竞争力增长实力在评价期间内处于领先水平,海南省则较落后,排名第19位。景区行业经济竞争力综合值得分排名情况显示,广东省、河北省和四川省分别排名第一、第二和第三,综合实力较强,海南则处于较弱位置,在评价期间内,海南的景区行业经济竞争力综合排名第18位。

第五,评价结果表明在2005年至2007年的评价期间内,广东省、北京市和山东省在所选的24省市之中排名前三位,是旅游业经济实力较强的地区,海南省的旅游业经济竞争力在24省市中处于较弱地位,排名第16位。本研究的模型适用范围的限制性是一个不足。由于所设计的评价模型使用了“态”和“势”的概念,不仅衡量评价指标的状态,而且也将评价指标的变化纳入衡量范围,这种动态的模型只适合于有可比性的动态变化的指标。也在一定程度上提高了指标的选取难度,数据来源也因此受限,对于因数据不全而无法进行评价的区域只能舍弃,使之不参与评价,比如浙江、上海等省市因为部分数据的缺失而无法使用本评价模型,只能做舍弃处理。另外,饭店行业的指标数据只选取了星级饭店的,而没有其他非星级或社会餐饮的相关数据。再者,旅游业的组成部分只选择了三个行业,其他行业因数据原因而未纳入评价,有一定的片面性。

研究的贡献

本研究的贡献在于将生态位理论的“态”和“势”理念借用到竞争力评价中,设计了评价模型,对旅游行业的经济竞争力评价值分成态值和势值两部分,并对区域旅游业的总体经济竞争力进行评价。在指标赋权和定量评价时,使用因子分析的方法,在一定程度上减少了主观因素对评价的影响。

研究展望研究

资料方面,还可以选取更多年份或时间段来进行评价,以便发现随时间变化各地旅游经济竞争力的变化情况。评价的模型还适用于旅游业竞争力的其他方面如环境竞争力、旅游资源竞争力的评价等,或者一些动态的衡量性的研究。研究的行业还可以拓展到旅游交通等。生态位理论在旅游竞争力评价研究方面还可以细化,比如旅游企业竞争力的评价。另外旅游发展影响因素的来源,旅游目的地竞争力发展的多维分析等也可以借助生态位理论来拓展其研究范围。

生态位的区域旅游业 行业经济硕士范文