2.引入做空机制有效化解流动性风险。由于我国证券市场缺乏做空机制，即使基金管理人事先预见到了市场的下跌，也无法有效地规避市场风险，而只能通过减少股票持有量来减少损失。但由于基金资金量大，在大势下挫时难以或不便退出，在这方面甚至不如散户有优势。一旦股市出现下跌，即使基金管理人的资产：运作能力很强，能够保持基金的跌幅小于市场的平均水平，也同样会面临赎回的压力。如果市场下跌的趋势在短期内没有改变的话，基金管理人就会面临越来越大的兑现压力，为了保证支付赎回，就必须将部分资产变现，基金持有股票股价就会进一步下跌，使基金的资产净值受到拖累，由此进入恶性循环，结果甚至会使基金被迫面临大面积赎回和清算的困境。如果引入做空机制，基金管理人则通过该机制预先在高价位抛出，从而可成功规避市场风险，保持基金资产的高流动性。
结语
开放式基金的流动性风险的存在使开放式基金每时每刻面临着巨大的挑战，而由于种种因素的存在，导致我国开放式基金的流动性风险有着不同于其他国家的特殊性。
由于中国证券市场的不完善，导致中国开放式基金所面临的流动性风险具有有别于欧美成熟市场的特殊性，在强调流动性管理的同时，必须正视这一特殊性，不能照搬其他国家的做法，而应该是借鉴先进经验，寻求符合中国开放式基金发展规律的有效管理方式。
【参考文献】
[1]赵海焰.开放式基金流动性风险管理的实证研究[D].西南财经大学,2006.
[2]韩翠丽.我国开放式基金流动性风险研究[D].西南财经大学,2009.
[3]崔露.我国开放式基金流动性风险研究[D].北京交通大学,2009.
[4]张婷婷.我国开放式基金流动性风险及其管理研究[D].南京师范大学,2007.
[5]代坤.开放式基金流动性风险分析及管理策略[D].西南财经大学,2009.
[6]骆健.我国偏股型开放式基金流动性风险的控制与防范[D].中山大学,2010.
[7]郑瑾.开放式基金流动性风险的评估与实证研究[D].浙江大学,2004.
[8]唐良荣.我国开放式基金流动性风险研究[D].江苏大学,2009.
[9]李云光.开放式基金流动性风险管理研究[D].西南财经大学,2011.
[10]陈军.我国开放式基金流动性风险分析[D].合肥工业大学,2008.
[11]代坤.论开放式基金流动性风险形成机制及管理对策[J].技术与市场（上半月）,2007,(12)
[12]王琳.我国开放式基金流动性风险管理研究[D].哈尔滨理工大学,2011.
[13]易小翔.中国开放式基金流动性风险实证研究[D].浙江大学经济学院,2008.
[14]柳青.简析当前我国开放式基金的流动性风险[J].广西农村金融研究,2010,(3)
[15]徐琼.我国开放式基金流动性风险管理研究[D].华中科技大学,2009.
[16]杨荣华.开放式基金所面临的流动性风险研究[J].经济生活文摘(下半月),2012,(2)
[17]刘和平.开放式基金流动性风险浅析[J].科技信息,2011,(27)
开放式基金风险及治理对策研究——开放式基金流动性风险管理(五)相关范文