论家庭暴力及其法律救济2016(一)

论家庭暴力及其法律救济

    【摘要】：

    在家庭生活中，夫妻以及家庭成员受到家暴后法律责任意识薄弱，受害方和致害方往往认为不是违法，而仅仅是违背道德，其行为不仅侵害了家庭成员的人身权，而且严重地影响了婚姻家庭关系的稳定和社会秩序的安定。强化婚姻当事人的法律责任，增强守法意识和道德约束是解决当前婚姻家庭领域存在问题的有效手段。本文试图在前人研究成果的基础上，着重研究探讨家庭暴力的定义，分析我国家庭暴力的现状和原因，指出我国现有法律对家庭暴力概念界定之不足，进而分析了家庭暴力的特点和成因，最后提出家庭暴力立法规制完善的相关对策建议。

    【关键词】：家庭暴力 特征界定 法律救济

    【正文】：

    家庭暴力目前是一个跨越国界、宗教信仰、历史文化、意识形态的法律问题和社会问题，它影响了社会主义文明建设，也影响了社会个人的身心健康发展，导致整个道德体系的沦丧，极大地危害着社会治安、家庭稳定及妇女的身心健康，已成为世界各国十分突出的严重社会问题。

    一、家庭暴力的概念及其特征

    （一）家庭暴力的概念

    近年来，世界各国在反家庭暴力方面实施了一系列卓有成效的立法与司法举措，尤其是美国、英国等西方国家更是引领着反家庭暴力的发展潮流，各国对家庭暴力的界定有不同的标准。在美国学者认为，家庭暴力一般是指具有家庭关系的成员之间所发生的侵犯或暴力行为，对象是家庭中的亲昵者，如配偶、同居者、父母、兄弟姐妹、孩子、祖父母、孙辈、半血缘父母或兄弟姐妹，以及其他亲戚。美国对家暴的处罚比盗窃罪还重。在美国家暴中发现女方有身体伤害事会立即逮捕男方。英国学者认为，家庭暴力是指曾经或现在有亲密关系的伴侣之间发生的身体、性、情感或经济方面的伤害行为，行为性质不由发生的时间或地点决定。一般人们认为：家庭暴力是指在家庭内部出现的侵犯他人人身、精神、性方面的强暴行为。我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第一条中对家庭暴力的概念界定为：行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为[注1]。据此，笔者认为，所谓家庭暴力是指发生在有血缘、婚姻、收养关系生活在一起的家庭成员间，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员从身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。

    （二）家庭暴力的特点

    由于家庭暴力多发生在家庭内部，受害者往往无力或不愿公开，加之公众的漠视和司法机关的介入不够，从而使家庭暴力与发生在社会上的暴力相比更具有隐蔽性、复杂性和持久性。

    1．家庭暴力的家庭性和违法性。有人认为，如果是出于合理的目的和动机，对家庭成员实施的暴力不属于家庭暴力犯罪。比如丈夫因为妻子的婚外恋而对妻子的毒打、父母出于教育的目的而对子女的肉体惩罚。这是一种误解，我们反对家庭暴力，是因为暴力行为本身侵害了家庭成员的生命、健康和人格尊严。

    2．施暴者多为男性。在家庭暴力行为中，妻子欺凌丈夫甚至勾奸杀夫的现象，从古至今时有发生。但相比之下，更多而且更为普遍的则是丈夫对妻子实施的暴力行为。

    3．家庭暴力具有隐蔽性。大多数受害人认为，家庭暴力系个人隐私，“家丑不可外扬”，如果反映到司法机关，会使家庭矛盾激化，影响婚姻和家庭的稳定，因而受害者大多采取忍耐态度。根据我国《刑事诉讼法》的规定，家庭暴力行为除杀人和重伤外，司法机关大多作为自诉案件处理，采取“不告不理”的做法。因此，家庭暴力案件中，真正由司法机关介入处理的较少。

    4．家庭暴力具有复杂性。由于家庭内部关系的复杂性导致了家庭暴力发生的原因、实施的手段、产生的后果以及造成的危害各不相同，使家庭暴力具有复杂性。

    5．家庭暴力具有持久性。通过对已暴露的家庭暴力进行分析，我们能够发现这类案件有一个共同点就是家庭暴力实施的时间上具有持久性。