(1)基本载波和第二载波同步信道消息CDMA_FREQ和EXT_CDMA_FREQ只写基本频点；
MOD SCHM: CN=29,SCTID=2,CRRID=10,CDMABSN=47,EXTCDMABSN=47;
MOD SCHM: CN=29,SCTID=2,CRRID=11,CDMABSN=47,EXTCDMABSN=47;
(2)基本载波和第二载波的CCLM和ECCLM发送设置；
MOD CDMACH: CN= 29,SCTID= 2,CRRID=10,CCLMFLG=YES, ECCLMFLG=YES;
MOD CDMACH: CN= 29,SCTID=2,CRRID=11,CCLMFLG=NO, ECCLMFLG=NO;
(3)基本载波空口系统消息中ECCLM发送设置；（可选）
MOD ECCLM: SUBITEM=SCT_CLASS, CN= 29, SCTID=2, EXTCDMACHLST=YES;
4.6.2 呼叫接入时硬指配
(1)打开硬指配开关；
MOD CELL: CN= 29, SCTID= 2, CASN=YES;
(2)检查优先指配类型HARD_ASSIGN_TYPE参数是否为默认值，大化东峡山挂在8号IP框；
查询命令为LST MCHM: FN=8;
如果优先指配类型(HARD_ASSIGN_TYPE)不是NULL，请
MOD MCHM: FN=8, HARDASSIGNTYPE=NULL; （FN=8原优先指配类型(HARD_ASSIGN_TYPE)已是NULL，不用再修改）
(3)检查基本载频忙时前向负荷和CE话务量，设置合理硬指配门限，例如75%；
MOD CHINF: CN=29,SCTID=2,CRRID=10, CARRASSGNVAL=75;
4.7 第二载波配置
(1)只保留第二载波的导频信道和同步信道，删除寻呼信道；
RMV PCH: CN=29,SCTID=2,CRRID=11;
(2)导频信道功率比例适当比基本载波大一点，保证第二载波覆盖范围任何时候都比基本载波大一些；
MOD PLTCH: CN=29,SCTID=2,CRRID=11, PLTCHGAIN=-27;
也可以先采用和基本载波相同的导频增益（默认值－28），因为这种站叠加载波没有同频干扰。一般覆盖会超过基本载波。
(3) 因本双载波扇区下用户大都为固定台用户，所以不需要配置不同频点间的异频硬切换，不需配置单向异频邻区。
4.8 分集旁路开关
由单载波扇区扩容为多载波扇区后，必须要把分集旁路开关打开，否则会导致双载波扇区载频反向RSSI主分集差别过大。
SET CBTSRFPARA: BTSID=29, BRDID=5, DIVBYPASS=ON;
4.9 保存配置
SAV CBTSCFG: BTSID=29。
经以上的命令操作后，新增的资源池运行起来，扩容成功，基站运行正常。
五、效果分析
以下是对开通的叠加二载波效果分析，对基本载频的“硬指配门限值”参数进行的修改，观察的性能指标主要是基本载频和叠加载频的话务量分配变化情况以及前向负荷变化情况，并与扩容前的参数数据进行对比，选择最佳的指配门限值配置，以达最佳的扩容效果。扩容前后忙时前向负荷的对比：
扩容前的忙时前向负荷：90~98%
扩容后的忙时前向负荷： 基本载频：低于80%；
叠加载频：低于40%
5.1、原载频和新开通的新载频话务量分配变化情况
扩容前忙时话务量情况（20：00~21：00）：
8月12日 8月13日 8月14日 8月15日 8月16日 8月17日 8月18日
47.81 38.14 36.66 36.58 35.65 32.37 42.85
扩容后基本载频设置不同的硬指配门限值，基本载频和叠加载频的话务量分配变化情况：
(1) 硬指配门限值：60%
结果起始时间 基站名称 基站编号 扇区 载频(RAC) 业务信道承载的话务量强度(不含切换) [ERL]
2007-8-20 18:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 13.18
2007-8-20 18:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 0.51
2007-8-20 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 16.51
2007-8-20 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 6.85
2007-8-20 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 19.61
2007-8-20 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 16.10
2007-8-20 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 15.98
2007-8-20 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 26.57
2007-8-20 22:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 14.47
2007-8-20 22:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 7.16
（2）硬指配门限值：75%
结果起始时间 基站名称 基站编号 扇区 载频(RAC) 业务信道承载的话务量强度(不含切换) [ERL]
2007-8-21 18:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 13.49
2007-8-21 18:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 1.83
2007-8-21 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 21.96
2007-8-21 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 12.2
2007-8-21 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 19.99
2007-8-21 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 19.43
2007-8-21 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 19.15
2007-8-21 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 7.29
2007-8-21 22:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 12.59
2007-8-21 22:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 0
（3）硬指配门限值：80%
结果起始时间 基站名称 基站编号 扇区 载频(RAC) 业务信道承载的话务量强度(不含切换)[ERL]
2007-8-22 18:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 15.15
2007-8-22 18:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 0.01
2007-8-22 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 26.63
2007-8-22 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 5.65
2007-8-22 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 31.33
2007-8-22 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 10.22
2007-8-22 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 24.81
2007-8-22 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 9.23
2007-8-23 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 16.07
2007-8-23 19:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 2.18
2007-8-23 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 27.22
2007-8-23 20:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 6.32
2007-8-23 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 24.74
2007-8-23 21:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 1.45
2007-8-23 22:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-10 11.10
2007-8-23 22:00 大化东峡山 29 扇区-2 载频-11 0.06
（4）硬指配门限值：75%，高话务的考验（农历7月14，本地传统节日）
结果起始时间 基站名称 扇区 载频(RAC) 业务信道承载的话务量强度(不含切换)[ERL] 载频的前向负荷[%]
2007-8-26 18:00 大化东峡山 扇区-2 载频-10 23.19 74
2007-8-26 18:00 大化东峡山 扇区-2 载频-11 19.87 29
2007-8-26 19:00 大化东峡山 扇区-2 载频-10 20.42 80
2007-8-26 19:00 大化东峡山 扇区-2 载频-11 38.77 35
2007-8-26 20:00 大化东峡山 扇区-2 载频-10 21.13 78
2007-8-26 20:00 大化东峡山 扇区-2 载频-11 43.94 36
2007-8-26 21:00 大化东峡山 扇区-2 载频-10 22.94 76
2007-8-26 21:00 大化东峡山 扇区-2 载频-11 32.79 33
2007-8-26 22:00 大化东峡山 扇区-2 载频-10 19.37 63
2007-8-26 22:00 大化东峡山 扇区-2 载频-11 8.75 25
经设置几个硬指配门限值的观察，采集话务比较忙的几个时段进行比较，我分公司认为硬指配门限值设置为75%比较合适，既能保证基本载频和叠加载频话务的合理分配，又能解决基本载频前向负荷过高的问题。从（4）表可见，晚忙时业务信道承载的话务量强度达到了65.06爱尔兰，其他无线指标也正常，此次扩容达到了预期的效果，在话务忙时分担了第一载波话务量，降低了第一载波前向负荷，同时提高了该扇区（载频）的话务吸收能力。
5.2、新载频开通对周边载频影响情况：
我分公司对新增载波及周围的载频进行无线指标分析如下，以下是开通后指标情况（取9月份第一周忙时新叠加载频及周围的基站指标进行分析）
基站名称 小区 扇区 载频(CBSC) 位置登记成功率[%] 尝试次数-CS 硬切换切入成功次数 建立成功率 [%]
大化岜岜山 小区-30 扇区-0 载频-10 99.7825 559 0 100
大化东峡山 小区-29 扇区-2 载频-10 99.5224 420 0 99.5238
大化东峡山 小区-29 扇区-1 载频-10 99.9568 578 0 99.308
大化东峡山 小区-29 扇区-0 载频-10 100 411 0 99.7567
大化古河丹桂 小区-39 扇区-0 载频-10 99.8677 643 0 99.8445
大化七百弄古竹 小区-38 扇区-0 载频-10 100 739 0 99.3234
大化共和颁桃 小区-40 扇区-0 载频-10 99.9389 425 1 98.8235
大化雅龙弄翁 小区-72 扇区-0 载频-10 99.9148 517 0 99.6132
大化板升 小区-73 扇区-0 载频-10 100 306 0 98.366
大化古河丹桂 小区-39 扇区-1 载频-10 99.8502 622 0 98.3923
大化岜岜山 小区-30 扇区-1 载频-10 99.7157 402 0 99.7512
大化雅龙弄翁 小区-72 扇区-1 载频-10 100 384 0 98.4375
大化板升 小区-73 扇区-1 载频-10 100 334 0 100
大化东峡山 小区-29 扇区-2 载频-11 373 0 99.4638
基站名称 扇区 载频(CBSC) 掉话率-CS-IS[%] TCH建立次数 业务信道拥塞率-CS主叫[%] 业务信道拥塞率[%] BS内软切换成功率[%]
大化岜岜山 扇区-0 载频-10 0.3578 668 0 0 100.00
大化东峡山 扇区-2 载频-10 0.9569 623 0 0 99.35
大化东峡山 扇区-1 载频-10 0.1742 778 0 0 100.00
大化东峡山 扇区-0 载频-10 0.2439 573 0 0 99.13
大化古河丹桂 扇区-0 载频-10 0 759 0 0 100.00
大化七百弄古竹 扇区-0 载频-10 1.0436 995 0 0 99.17
大化共和颁桃 扇区-0 载频-10 0.2375 432 0 0 100.00
大化雅龙弄翁 扇区-0 载频-10 0.5825 699 0 0 95.24
大化板升 扇区-0 载频-10 0.6645 365 0 0 100.00
大化古河丹桂 扇区-1 载频-10 0.4902 819 0 0 100.00
大化岜岜山 扇区-1 载频-10 0.2494 556 0 0 100.00
大化雅龙弄翁 扇区-1 载频-10 0.2646 443 0 0 100.00
大化板升 扇区-1 载频-10 0.5988 460 0 0 98.96
大化东峡山 扇区-2 载频-11 0.2695 371 0 0
新载波开通后的新载波及周围的基站载频的无线指标对比，建立成功率，位置登记成功率，软切换成功率，掉话率等变化不大，大化东峡山扇区2经过载频叠加后业务信道拥塞率降低为0，说明结果比较理想。
六、实现经济效益测算
由于该项目是建立在基站话务的基础上，如何评估该类效益是个难点，8月份我们一共开通4个叠加载频，计算月度经济效益额为这4个新建叠加载频全月吸收的话务占全部话务之比，再用该比重乘当月ETS总收入。年度经济效益额则为月度经济效益额乘12个月。以下是9月份的话务数据：
CE话务量强度-语音业务FCH[ERL] 全月RAC话务 占RAC比率
都安板岭 842.25 602542.18 0.14%
凤山十二坡 621.87 602542.18 0.10%
东兰巴则山 1621.235 602542.18 0.27%
大化东峡山 1063.85 602542.18 0.18%
合计 4149.205 602542.18 0.689%
月经济效益额： 通过公司经营分析网查询到河池9月份ETS折扣后收入为218.25万元，则叠加二载波的月经济效益额为218.25万乘0.69%等于1.5万元。
预计平均年度效益额：由于该项业务今年8月份才试验开通，平均年度效益额可以估算为用9月份单月的收益乘整年，即1.5万乘12等于18万元。但年平均年度效益额和市场部门放号情况及用户流失情况关系密切。
年度投入产出比分析，目前用于叠加载频的CCPM板是扩容后多余的，投入非常低。以一块64信道CCPM板为0.3万元计算，投入为1.2万元。所以年度投入产出比非常高，达到1比15。而且只用一次性投入,最重要的是可省下载频扩容的资金。
七、总结
从河池新扩的几个载频开通后的情况来看，设备运行正常，各项技术指标也正常。目前只开通了4个载频，约占全部载频的3%，就目前而言，利用多载频板开通的二载波的效果是不错的。随着用户不断增多，部分区域话务越来越高，目前高话务载频占全部网络的12%左右，如果都能利用该项技术进行扩容，则能大幅度降低扩容资金。
参考文献：
[1] 《BTS3606工程师培训手册》 华为技术有限公司，2006年
[2] 《RAC6610工程师培训手册》华为技术有限公司，2006年