同命不同价的法律思考——论人身损害赔偿城乡标准差异的合理性

同命不同价的法律思考1

——论人身损害赔偿城乡标准差异的合理性1

[关键词]同命不同价 赔偿 劳动力1

－、中国户籍制度形成的基础及现状1

二、“同命不同价”观念的出现1

三、从社会资源分配的宏观角度来看两者差异的合理性2

四、从人作为劳动力价值不同的角度来看，城乡标准的差异也存在合理性2

五、存在的问题及探讨3

同命不同价的法律思考

——论人身损害赔偿城乡标准差异的合理性

[摘要]最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》出台后，在残疾赔偿金和死亡赔偿金的计算上明确了依据城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入的标准，因二者数据上的差异导致计算的结果有较大差距，社会上引起对该司法解释的极大争论，“同命不同价”成为争论的热点，要求统一城乡赔偿标准的呼声一片。但城乡不同标准是否合理？标准不同是否就是“同命不同价”？本文正是从社会资源的分配及人的社会价值等角度进行了分析，论述区分城乡标准存在差异的合理性，并对在适用城乡标准的过程中出现的矛盾做了一定的探讨。

[关键词]同命不同价 赔偿 劳动力