XCLW18032 行政诉讼举证责任分配模式分析与完善 (字数:8804)摘要在我国诉讼法体系中,行政诉讼的举证模式相对来说比较独立,相对于“谁主张,谁举证”的一般性原则,其将大部分举证责任倒置。这种设定立法的单一性是否合理,在今天各种复杂的法律实践中能否保护真正的社会公平,这是存有疑问的。现在学界一直有学者尝试..
XCLW18032 行政诉讼举证责任分配模式分析与完善 (字数:8804) 摘要 在我国诉讼法体系中,行政诉讼的举证模式相对来说比较独立,相对于“谁主张,谁举证”的一般性原则,其将大部分举证责任倒置。这种设定立法的单一性是否合理,在今天各种复杂的法律实践中能否保护真正的社会公平,这是存有疑问的。现在学界一直有学者尝试不同的举证责任分配模式,试图通过不同的视角和方式来体现法律的程序正义和实体正义,那么我们就可以对现有模式进行完善以及对各种新的模式进行批判改进,来进一步实现行政诉讼中举证责任分配的立法价值。 关键词:行政诉讼 举证责任 个性化研究价值衡量 目录 摘要 I 一、行政诉讼举证责任规则概述 2 (一)行为责任说 2 (二)结果责任说 2 (三)双重含义说 3 二、行政诉讼举证责任分配的模式分析 5 (一)个案介绍 5 (二)成文化规则模式个案分析 6 (三)个性化研究模式分析 6 (四)价值衡量模式分析 8 三、未来行政诉讼举证责任模式的完善和重构 10 参考文献 11 致谢 12
|
上一篇:行政公益诉讼若干问题初探 | 下一篇:行政诉讼解决行政争议的完善 |
点击查看关于 行政诉讼 举证责任 分配 模式 分析 完善 的相关范文题目 | 【返回顶部】 |