论“一带一路”背景下的投资争端解决机制

特殊性，有许多国际投资争议解决机制，但它们不能直接适用于“一带一路”国际投资争端。

范文在对“一带一路”战略和现有国际投资争端解决方法的理论分析的基础上，分析了“一带一路”战略的来源，对国际投资的影响以及国际投资争端的方式。“一带一路”国家的特殊情况与“一带一路”战略下国际投资争端的特殊需要。通过对ICSID，WTO争端解决机制及其适用性的比较研究，深入分析了现行争端解决机制与“一带一路”战略下国际投资争端的不相容性。在此基础上，建议建立开放性纠纷解决机制，建立专门的纠纷解决机构，制定相应的原则和规则，以满足“一带一路”战略下国际投资争端解决的实际需要。

�崳姽丶�词　一带一路” 国际投资争端 国际投资争议解决机制  ICSID��

目    录

引言 1

一、 “一带一路”投资争端解决机制概述 1

（一） “一带一路”投资争端解决机制定义与特点 1

（二） 建立“一带一路”贸易争端解决机制的必要性与可行性 2

1、 建立“一带一路”贸易争端解决的必要性 2

2、 建立“一带一路”贸易争端解决的可行性 3

二、 现有国际投资争端解决机制的评析 4

（一） ICSID 投资争端解决机制评析 4

1、 ICSID争端解决机制的内容 4

2、 ICSID机制的评价 5

（二） WTO 争端解决机制评析 5

1、 WTO争端解决机制的内容 6

2、 WTO争端解决机制的评价 6

三、 “一带一路”背景下国际投资争端解决机制的构建 7

（一） “一带一路”背景下国际投资争端解决机制构建思路 7

1、 尊重各成员国法律、文化传统 7

2、 构建灵活多样、自主选择的争端解决机制 7

3、 分阶段、分步骤循序推进争端解决机制的建立 7

（二） “一带一路”争端解决机制应遵循的基本原则 8

1、 公正透明原则 8

2、 简洁高效原则 8

3、 意思自治原则 8

（三） 构建“一带一路”争端解决机制的具体措施 8

1、 确定排除性选择管辖 8

2、 设立专门争端解决机构 9

3、 搭建国际平台 9

4、 调解与仲裁相结合 10

结语 10

参考文献 11

致谢 12