权利冲突中的利益衡量----以姚丽案为例

摘要

基本权利是现实化的权利,而非抽象意义上的权利;是公民可以直接主张的权利,而非只有诉诸法律具体化才有实效性的权利。基本权利冲突原为私权利之间的冲突,但由于国家公权力介入解决权利争端,从而使这种冲突转化成宪法层次上的权利冲突。在中国的法治进程中，权利冲突已经成为一个非常普遍的法律现象广泛地存在于法制的各个环节之中，尤其是存在于司法审判中和日常生活中。本文通过对一些权力冲突的理论问题的解析，如权利冲突的界限，权利冲突的实质，权利冲突的原因，权利冲突的解决原则，权利冲突的功能等等，并对司法审判中和日常生活中权利冲突典型案例的分析和观察，从而展开对解决权利冲突问题的讨论。要解决好权利冲突问题，最重要的是要确立一个权利平等保护的观念，而这一看似已经解决的简单的问题，其实还存在着很大的认识误区，亟待我们正确认识。

关键词：权利    权利冲突    案例    解决原则

目录

摘要………………………………………………………………Ⅰ

引言………………………………………………………………3 

一、权利冲突的界限…………………………………………5

二、权利冲突的实质…………………………………………6

（一）权利冲突是利益的冲突……………………………………………7

（二）权利冲突是价值的冲突……………………………………………8

三、权利冲突的原因…………………………………………9

（一）经济发展因素………………………………………………………9

（二）法治发展因素…………...………………………………………….10

（三）权利意识因素………………………………………………………10

四、权利冲突的解决原则……………………………………10

（一）权力能否得到平等保护的问题………………………11

参考文献…………………………………………………………14

致谢………………………………………………………………15