论非法物证

摘要

中国新刑诉法第54条确立的非法物证、书证排除规则在法解释学上,尚有诸多问题有待探讨。对于补正或合理解释这一要件,应当作如下解释,即只有属于瑕疵证据的物证、书证才可以补正或合理解释,属于非法证据的则应直接排除。非法取得的笔录类证据、视听资料、电子数据等,属于广义的实物证据,也应适用非法证据排除规则。"不符合法定程序"是指不符合法律及相关司法解释的取证程序规定;取证主体不应作为非法证据的构成要件。"可能严重影响司法公正"应从实体上判断非法取证是否影响证据的客观真实性,同时从程序上判断是否损害司法的权威及公信力。对于非法物证、书证排除规则,必须在一定程度上引入毒树之果原则,并附带设置必要的例外。 

宋体小四号行文，字数约300字。

关键词　[ 非法证据排除； 物证； 书证； 法解释；]

                       目   录

摘要 3

引言（此章可以不设） 6

一、非法证据排除规则的价值冲突及价值取向 7

（一）非法证据排除规则的价值 7

1、浅论非法证据排除规则 7

2、非法证据排除规则的价值研究 7

3、刑事非法证据排除规则中的价值冲突 7

（二）、非法证据排除规则的价值取向 8

1、非法证据排除规则的论争:理论立场与改革取向 8

2、对非法证据概念进行梳理 8

3、宪法视域下非法证据排除规则的价值实现 8

二、我国完善非法证据排除规则的必要性 9

（一）有利于我国非法证据排除立法的统一 9

1、论非法证据排除理念的中国化 9

2、我国非法证据排除的法理分析 9

（二）有利于我国非法证据排除规则的落实 11

1、我国司法实践中对非法证据的界定范围存在众多问题 11

2、我国法律将非法证据和瑕疵证据相混同 11

3、司法实践中将非法证据和瑕疵证据相混淆 12

（三）有利于我国非法物证排除规则的完善 13

1、我国非法物证排除规则 13

5、出台相应司法解释 16

6、完善相关的配套制度 16

7、建立和完善对非法取证行为的惩戒制度 16

8、强化监督机制 17

     三、国外非法证据排除规则对我国的借鉴                                                   18

（一）国外非法证据排除规则的相关规定 18

1、国外非法证据排除规则的比较 18

（二）国外非法证据排除规则的借鉴意义 20

（三）、确立非法证据排除规则应当符合我国刑事诉讼的目的。 23

参考文献 25

致谢 26