就王海打假案引发的思考

摘要

《消费者权益保护法》从1994年实施以来，因其第四十九条规定，经营者有欺诈行为的可判双倍赔偿，“知假买假”的索赔事件纷繁迭起，以获取双倍赔偿为目的而故意购买假货的“王海打假”现象开始引起了社会各界对消费者权益的关注，各界更是争议不断。在司法实践中，因为法官采用的标准不一，也导致了问题跌出。关于“知假买假者”是否属于消费者，“知假买假者”能否得到双倍赔偿等问题各界各执其词。

在文中，笔者首先简单阐述下“知假买假”的定义，对“知假买假”的案件及判决情况进行举例说明，简单的对“知假买假”现象出现的原因进行探讨，接着对“知假买假”的各种争议进行归纳总结，论述《消费者权益保护法》的不完善，从立法和司法上浅谈下自己浅显的建议。

关键词　知假买假    消费者权益保护法    消费者    欺诈

目录

摘要 I

目录 I

引言 1

一、 知假买假的简述 2

（一）什么是知假买假 2

（二）案例回顾 2

二、 关于知假买假的出现原因及争议 4

（一）“知假买假”行为产生的原因 4

（二）分析不同的观点及思考 6

1、支持知假买假相关观点 6

2、反对知假买假相关观点 6

3、思考 8

三、知假买假的法律缺失 9

（一）立法上待完善 9

（二）司法实务领域待明确 9

四、 对我国消费者保护制度的建议 10

（一）立法上的完善 10

（二）司法上的完善 10

五、结束语 11

六、参考文献 12