以下为范文的一部分，钻石会员可获取全部内容。 查看如何成为钻石会员
全文字数:3066
浅析《水浒传》的受招安及悲剧结局
[摘 要]水泊梁山的招安结局具有悲剧色彩是有其必然性的。首先，它符合社会发展规律。再有，水泊梁山的领袖人物没有推翻封建王朝的革命目标。还有，水泊梁山没有广泛的阶级基础，它代表的是少数一些人的利益，他们这些首领的性质按现在的话来说大多数是具有黑社会性质的土匪、恶霸。少数首领被逼无奈投奔水泊梁山，缺乏主动性、思想和目标是盲目的，没有主观能动性。这也是他们走向灭亡的一个必然因素。《水浒传》的豪杰们受朝廷招安，是对既有的秩序和体制的屈服。
[关键词] 历史背景 招安原因 悲剧结局
一、《水浒传》中招安的历史背景
要论清受招安及其结局,首先要先弄清《水浒传》中招安的历史背景。
《水浒传》是在元末明初的现实背景下,由作者施耐庵在前人的基础上创作出来的,其中故事的情节是以北宋末年的历史为背景的。
复杂的社会历史环境对“水浒”故事的发展产生了巨大而复杂的影响,水浒英雄们愿望是宁肯受宋朝汉族地主阶级的统治,也不愿受金人和蒙古人的外族蹂躏。在宋江的领导下他们还是“以天下为己任”“天下兴亡，匹夫有责”为终极目标，事实上梁山泊只杀贪官而没有谋反，宋江也没有想做皇帝的野心。他题的反诗中说，“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”，也只是要对皇帝和贪官污吏大杀一阵。《水浒传》的豪杰们受朝廷招安，是对既有的秩序和体制的屈服……
招安在当时具有一定的合理性与积极性,但招安毕竟是统治阶级为了巩固自己的统治地位,维护封建统治阶级的利益而施行的一种策略。尽管招安解决了当时的社会矛盾,但招安的
