答辩问题
问题1、我国个人所得税相关政策在最近10年修订过几次？目的及意义是什么？
答：我国个人所得税相关政策在最近10年修订过6次，分别是：1999年8月30日第二次修正；2005年10月27日第三次修正，免征额1600元于2006年1月1日起施行；2007年6月29日第四次修正；2007年12月29日第五次修正，个人所得税免征额自2008年3月1日起由1600元提高到2000元；2011年6月30日第六次修正，自2011年9月1日开始实施个税免征额调至3500元；2018年8月31日第七次修正，个人所得税费用减除额调至5000元。
目的及意义是：一是落实党中央、国务院关于改革个人所得税的主要举措。党的十八届三中、五中全会提出建立综合与分类相结合的个人所得税制，党的十九大要求深化税收制度改革，2018年国务院政府工作报告对个人所得税改革工作作出了部署；二是完善现行税制的要求。现行个人所得税制存在不同所得项目之间的税负不尽平衡，基本减除费用多年来没有调整，费用扣除方式较为单一，工资薪金所得的中低档税率级距较窄等问题，需要通过修改个人所得税制度予以解决；三是改善民生、调节收入分配的迫切要求。近年来，城乡居民收入增速较快，中等收入群体扩大，但收入差距较大，要完善税制，降低中低收入税负，发挥调节收入分配的作用。
问题2、这次个人所得税修订了哪些内容？为什么？
答：这次个人所得税主要修订了五大内容：（一）综合与分类征收；（二）优化调整税率结构：一是综合所得税率，二是经营所得税率；（三）提高综合所得基本减除费用标准，将综合所得的基本减除费用标准提高到5000元/月（6万元/年）；（四）在保持专项扣除项目的同时设立专项附加扣除；（五）增加反避税条款。
修订原因：为保障收入分配的公平性，缩减贫富差距，更有效地调节市场消费机制。
问题3.你认为这次个人所得税修订后仍存在哪些不合理之处？
答：我认为这次个人所得税修订存在以下六点不合理之处：
（一）从分类走向综合与分类征收的模式是一大进步，但距离综合征收仍有距离，导致资本与劳动所得分别适用不同税率。
（二）修订后的个税制度虽然考虑了家庭的因素，但仍以个人而非家庭为纳税主体，未能反映不同家庭收入结构、负担情况的差异。
（三）征求意见稿的专项附加扣除是分项扣除，缺乏综合扣除，但部分人群因为处于特定年龄阶段并不能充分享受，而导致负担加重。
（四）征求意见稿的专项附加扣除基本是定额标准扣除，仅有房租一项体现地区差异。
（五）征求意见稿的专项附加扣除规定当年扣除不完的，不得结转以后年度扣除，但是房贷利息和大病医疗却极可能成为中低收入者的重大负担。
（六）未明确基本扣除额和专项附加扣除额的调整方式、调整时机和测算依据。
