答辩问题
会计准则与企业会计制度是什么关系？
（1）、从制定目的上看。会计准则是为了“适应我国社会主义市场经济发展的需要，统一会计核算标准，保证会计信息质量”；会计制度是为了“规范企业的会计核算，真实、完整的提供会计信息”。从内容上看两者的制定目的并无实质上的差别，都是着眼于会计核算信息的质量。可见两者目的一致。
（2）、从制定依据上看。会计准则是依据《中华人民共和国会计法》制定，会计制度是依据《中华人民共和国会计法》及国家其他法律和法规制定的。两者同受会计法的约束，都是为了贯彻落实会计法的规定。同时会计准则又是会计制度制定的一个内容依据，可见两者不是分离的，而是有着紧密联系的，具有并存的必然性。
（3）、从制定背景上看。我国会计制度制定与会计准则出台具有配套性。可以说准则的出台是制度制定的主要背景。行业会计制度的制定是为了使基本准则在各行业得到贯彻实施；《企业会计制度》的制定是为了使股份公司更好的执行已实施的具体会计准则。由此可见，会计准则和会计制度在背景上具有共性——满足于经济发展的需要、会计核算的要求；同时会计制度又是对会计准则的进一步贯彻，使会计准则得以落实到实际工作中。这使得两者不可分离，具有并存的基础和可能。
可见两者规范的内容是一致的，差别在于准则规范的更理论化，而制度规范的更实务化。因此两者不是分离的，而是密切联系、互为补充的。在实际应用中不能顾此失彼，在深入掌握准则的基础上，更严格执行制度的要求，这样反映会计信息才能符合要求。可见两者在内容上、在实务中都具有并存的必要性。
会计准则与企业盈余管理是什么关系？
（1）、盈余管理是会计准则发展的动力。企业管理者利用会计准则的缺陷，有目的选择会计处理方法向市场传递有利的会计信息，从而影响市场的资源配置，加剧利益相关者的矛盾，使会计准则的缺陷更为明显地暴露出来，从而促进准则改进。
（2）、会计准则规范了盈余管理。会计准则是从技术角度对会计实务的处理提出的要求，它不仅是会计核算的标准也是注册会计师审计执业时的重要依据。会计准则对国内所有上市公司财务报告的编制均有约束力，上市公司的盈余管理则是在不违反会计准则的前提下进行的，它们利用的常常是准则的漏洞或尚未规范的空白地带。因此，会计准则的建设可以从源头上防范盈余管理。
（3）、盈余管理弥补了会计准则的沟通不足。根据有效契约观，会计方法的选择同企业的组织形式和契约订力的形式一样，都可以用来减少企业各方之间的契约成本，导致企业价值的最大化。考虑到会计准则的不完备及刚性，需要给经营者一定的会计选择和处理上的灵活性，以便其对企业环境的变化和其他未能预见的契约事件作出灵活的反应。
我们怎么去识别一个企业盈余管理行为？
盈余管理是公司管理层为实现自身效用或公司市场价值最大化等目的，进行会计政策的选择，从而调节公司盈余的行为。盈余管理只能在会计准则或制度的范围内进行，不能超越会计准则及制度的规定。一旦超越会计准则及制度的规定范围，则被称之为利润操纵。盈余管理的存在是由于公认会计原则并未对企业会计政策和程序的选择做出全面的限制。尽管盈余管理降低了会计信息的可靠性，但若在一定程度上去控制它，禁止过度的盈余管理，在一些情况下盈余管理是十分有用的。盈余管理是“好”还是“坏”取决于如何使用它。我们应加强关于盈余管理动机、方法及对对策等方面的研究，减少企业盈余管理的途径和方法，不断完善会计准则，加强会计准则执行的监管力度，完善管理者业绩评价体系和报酬激励机制，提高会计从业人员的专业素质，从而提高会计信息的质量。
