答辩问题
曾梦琪同学的范文答辩问题
1.衡量审计质量的标准是什么？
2.你认为应如何从形式和实质上保证注册会计师的审计独立性？
3.你认为应该如何加强注册会计师的职业道德建设？
范文题目是《注册会计师审计质量研究》。范文导师是何本芳老师，在导师的悉心指导下完成了范文写作。下面，我就范文答辩问题谈谈自己的见解，向各位老师作相关陈述如下：
我认为衡量审计质量的标准是审计过程的优劣程度和其最终产品审计报告的质量，而影响这二者的主要因素有会计事务所层面、注册会计师层面、审计客户层面以及审计环境层面。
会计事务所层面：大型知名会计师事务所拥有一大批审计专业人才，管理经验往往更加丰富，并且相当重视质量控制体系的建设，从而确保审计质量。
注册会计师层面：注册会计师的专业技能和实际工作经验对于其工作质量有着直接的影响，具有充分的知识储备和丰富的执业经验，在制定审计计划、执行审计程序、获取审计证据、形成审计结论等各个环节上都能保持较高的质量；注册会计师还需秉承严谨、勤恳的执业态度，同时保持独立于被审计单位和审计委托人的身份，只有做到这种程度，才能既保证审计效率，又保障审计意见的公允、客观。
审计客户层面：如果被审计单位的公司治理结构科学、内部控制制度建设完善，同时又能重视财务审计工作，那该公司就能在很大程度上保障会计信息的质量，也能防范舞弊的发生。
审计环境层面：对审计主体的法律约束力越强，审计定价指标越量化，对于审计质量更有积极影响。
我认为注册会计师要从形式和实质上保证其审计独立性需要内部和外部的力量支持。
内部力量：加强注册会计师教育，提高自身综合素质，保持较高的职业道德水平，以客观公正的态度对待审计工作；加强对审计服务的管制，禁止向同一客户同时提供审计和非审计服务，实行会计师事务所轮换制，以免形成长期利益关系，危害审计独立性；改善事务所治理结构，积极推进会计师事务所向合伙制转变，降低成本，提高市场竞争力，有足够能力抵制来自其他事务所的冲击等。
外部力量：改良审计委托模式，委任第三方通过公开招标的方式确认中标事务所，这样使管理当局丧失了对注册会计师的聘任权，充分保证了注册会计师的独立性；加强外部监管力度，目前注册会计师协会对会计师事务所审计底稿进行轮番抽查，每5年一次，可以加快检查频率，加大抽查比例，一旦发现问题进行追查和纠正，并进行行业通报批评，从而保障审计独立性；加强法制建设，提高违规成本，加大对注册会计师做假的惩罚力度，从经济层面约束其独立性等。
我认为加强注册会计师的职业道德建设，应该进一步加强《职业道德准则》的可操作性。首先，可以在注册会计师资格考试中加大对职业道德的考察，使得每一名通过考试的注册会计师都能了解职业道德的重要性。其次，要切实推动注册会计师行业的后续教育及考核制度，可以考虑将此考核结果记入注册会计师的诚信档案，避免此类措施形同虚设。最后，加强对注册会计师行业的宣传，使社会公众对注册会计师有更深入的了解，为注册会计师营造良好的执业氛围。
以上就是我的答辩，希望各位老师给予评价和指正。经过本次范文写作，在导师的指导下，我学到了很多东西，也有很多不足之处，在这里想再次向我的导师何本芳老师表达真诚的谢意，感谢何老师一直以来的指导。谢谢！
