答辩问题
1.如何区分会计舞弊与会计差错的界限？
答：会计差错 ,是指行为人在记录、计算、调整、编表等项工作中 ,由于客观原因造成的非故意行为过失。会计舞弊 ,又称会计弊端 ,是指行为人利用账务上、凭证上的处理技巧故意制造弊端 ,以欺诈手段达到窃取资财或掩盖不法行为目的的违法行为。会计错误同会计舞弊的界限：1 动机不同。会计错误属于过失行为 ,其行为人没有预谋 ,只是由于学识不足、业务不熟和疏忽大意等客观原因所造成的非故意行为过失。而会计舞弊则属于不法行为 ,其行为人有不良动机 ,有意识地违反财经法规 ,故意制造弊端。2 原因不同。会计错误产生的原因是客观的 ,是行为人不精通业务技术和政策 ,不精心操作及单位管理不善造成的。而会计舞弊产生的原因是主观的 ,它是行为人经不住物质利益和管理漏洞的诱惑 ,侥幸或故意行为所造成的。3 手段不同。会计错误的行为人没有采取故意手段 ,错误发生后其行为人没有进行掩饰或伪装 ,是一种业务上的过失。而会计舞弊则不同 ,其行为人舞弊时主要是在“假”字上做文章 ,大多数经过事先预谋、周密策划 ,利用冒领、窃取、伪装等手段千方百计掩饰、掩盖自己的违法事实 。
2.为什么说企业会计舞弊是经济问题也是政治问题？
答：企业会计舞弊单从经济的角度来说，可能造成两种方面的损失，一是可能使企业遭受经济损失，特别是国有企业会计舞弊者通过虚假发票，关联交易等方式获取个人利益，给企业造成经济损失。二是使外部投资者蒙受巨大损失。上市公司会计舞弊的结果是使财富从处于信息劣势的一方转移到拥有内部信息的一方, 即公司内部人员从外部投资者手中骗取资金，如琼民源、绿大地等股市欺诈事件。从政治的角度上来说，企业会计舞弊一是不利于我国证券市场的健康发展。投资者是证券市场的核心主体, 证券市场的生存与发展取决于投资者对证券市场的信心, 要树立投资者对证券市场的信心, 最重要的是保护投资者的利益, 即要在证券的发行和交易过程中实行公开、公平、公正的原则。虚假的会计信息不仅不能保护投资者的合法权益, 反而会助长人为操纵股票的投机行为, 使股票市场缺乏有效性, 整体运作处于无序状态。二是不利于社会主义市场经济体制的建立与完善。上市公司会计舞弊问题导致了国有资产的流失, 损害了证券市场优化资源配置的功能, 阻碍了国民经济的健康发展。三是不利于社会稳定。中国股市是世界特有的中小投资者（以个人家庭收入为主）占主流的一个市场，如果发生企业会计舞弊和欺诈事件，导致大量的股民投资损失，加上境外新闻导向，可能会引发社会动荡，造成国家混乱。还有之所以出现众多的舞弊行为最关键的原因是我国法律还不够健全，有很多漏洞，很多不法分子钻法律的空子，但我相信总有一天我们国家的法律给力了，会计舞弊行为将逐步减少甚至消失。
3.建立健全财务会计的法律、法规对于防范会计舞弊有什么作用？
答：1、可以提高会计信息质量。我国立法机关及有关管理部门先后制定并发布了数十项相关的法规和制度，如《会计法》、《企业会计准则》、《企业会计制度》、《上市公司财务报表披露细则》等，尽管这些法规和制度还有待进一步完善，但是只要认真执行，基本能够保证会计信息的质量，更不会出现蓄意造假的现象。目前，问题的关键是贯彻执行法规和制度的情况很差，很多单位知法犯法，阳奉阴违。因此，加大相关法规和制度执行情况的检查力度是我们首先需要解决的问题。
2、可以规范会计行为、提高会计信息质量。随着企业经营规模的不断扩大，建立健全内部控制制度在企业管理中显得尤为重要。从法律法规上规范单位内部控制制度，建立健全的企业内部控制制度是企业顺畅运行的基础，是企业预防舞弊的主要手段。只要制度严密、健全，权力受到了必要的制约、监督，员工的行为得到了规范，企业的舞弊就会大大减少。
3、可以提高会计人员素质。会计人员是会计舞弊的直接制造者，虽然他们也要服从单位负责人的领导，但对于会计舞弊的产生负有不可推卸的责任，国家和会计工作管理部门应加强对财会人员法律法规的教育，不断更新财会人员的知识，使其能自觉抵制会计舞弊行为的发生，以不断提高我国会计信息的可信程度。
4、可以确保单位会计报告的法律责任。《审计法》、《会计法》等法律法规明确了政府监督主要是指国家财政、审计、税务、人民银行、证券监督等部门依照有关法律、行政法规规定的职责，对有关单位的会计资料实施会计监督检查，进行宏观调控，各单位也依据此法严格本单位的会计法律，对本单位会计报告担负法律责任。
